The Biography
In Listes

Quelle est la réalité de l’émission « Moonshiners » ?

By

Cet article est également disponible en : English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Il n’est un secret pour personne que les émissions de télé-réalité ont tendance à déformer beaucoup de choses pour plaire au public, et bien que ces changements soient généralement des dialogues écrits ou même des scènes mises en scène, le but général de ces émissions reste normalement le même.

Que se passe-t-il lorsque la prémisse principale d’une émission n’est pas réelle? C’est la grande question que les gens se posent lorsqu’ils regardent « Moonshiners » de Discovery, une émission axée sur la distillation apparemment illégale de la liqueur traditionnelle Moonshine, sur les flancs des montagnes de plusieurs États du sud-est des États-Unis.

Alors, quel est le degré de réalité de « Moonshiners », et pourquoi les gens ne font-ils pas entièrement confiance à ce qu’ils voient dans la série? Les personnes qui y apparaissent fabriquent-elles réellement de l’alcool illégal, ou s’agit-il uniquement d’une opération de promotion? Nous avons les réponses à toutes ces questions et bien d’autres, car nous allons apporter de la lumière sur les choses que les producteurs de « Moonshiners » ne vous disent pas, et un aperçu du commerce de la distillation clandestine. Êtes-vous prêt(e)? Si oui, asseyez-vous et profitez-en!

« Moonshiners » est-il réel?

Comme nous l’avons déjà mentionné, les rumeurs et les questions entourant « Moonshiners » et son manque présumé de représentations et de scènes légitimes sont nombreuses. Pour faire simple, les gens se méfient de l’émission en raison de son postulat, qui prétend que les distillateurs d’alcool vus à l’écran font quelque chose d’illégal. Cependant, si cela est vrai et que les contrebandiers peuvent être emprisonnés pour ce qu’ils font, la grande question est de savoir comment ils ont pu s’en tirer?

La réponse est assez simple, car en réalité ce que l’on voit dans « Moonshiners » n’est malheureusement que des représentations fictives de ce à quoi ressembleraient de véritables opérations de distillation illégale. Si vous avez d’autres doutes concernant ce que nous disons ou si vous avez besoin de plus d’informations, prêtez attention à ce que les autorités ont à dire sur l’émission.

En 2016, le Département de contrôle des boissons alcoolisées de Virginie a déclaré qu’il n’était même pas au courant que l’émission tentait de représenter des activités illégales.

De plus, un certain temps après leur première déclaration, la porte-parole de l’institution à l’époque, Kathleen Shaw, a affirmé que la raison pour laquelle ils n’avaient pas agi contre « Moonshiners » était qu’il n’y avait rien d’illégal dans l’émission, puisqu’il s’agissait simplement d’une « dramatisation ».

Sachant que l’aspect illégal de l’émission n’est pas réel, vous vous demandez peut-être ce qui d’autre est faux également. Bien qu’il ne soit pas facile de le savoir, on peut supposer que les scènes montrant le processus de distillation sont au moins réelles, même si elles sont également mises en scène d’une manière ou d’une autre.

Que disent les producteurs?

Si vous pensiez que, simplement parce que les autorités ont qualifié publiquement « Moonshiners » de pur divertissement, le casting de l’émission et les producteurs allaient également l’accepter, alors vous étiez trop naïf.

Fabricants de moonshine

Dès que le département de contrôle des boissons a précisé que rien d’inhabituel ne se passait dans l’émission, la société de production de « Moonshiners », Magilla Entertainment, a publié un communiqué indiquant que la série « dépeint fidèlement la vie secrète de ceux qui fabriquent du moonshine », en plus d’assurer que les scènes montrant les actions des « forces de l’ordre » étaient également authentiques, selon la société de production de « Moonshiners », Magilla Entertainment.

De plus, le distillateur vétéran de l’émission, Tim Smith, a également donné son avis sur le sujet, affirmant que, bien que le risque soit élevé et les enquêtes méticuleuses, ses collègues producteurs d’alcool étaient suffisamment prudents pour éviter toute confrontation avec la loi. Plus que cela, Tim a déclaré que ce qui rendait réellement la production de cette liqueur illégale n’était pas le processus ou sa composition, mais le fait qu’il s’agissait d’une entreprise non réglementée qui ouvrait la possibilité d’une fraude fiscale.

En fin de compte, il est très évident que les deux parties sont peu susceptibles de s’entendre sur le sujet, et en particulier, les producteurs de l’émission n’ont même pas accédé à la demande de la loi de mettre une clause de non-responsabilité précisant que l’émission n’est qu’une simple représentation. Cela complique certes la situation, mais la rend aussi plus intéressante.

Les acteurs de l’émission sont-ils des acteurs?

À ce stade, vous vous demandez peut-être si « Moonshiners » est un canular complet ou simplement une façon très intéressante de se divertir. Quoi qu’il en soit, vous vous demandez probablement si les distillateurs de la série jouent la comédie, ou si ce qu’ils font est réel.

Si vous vous attendiez à cela, bonne nouvelle. Dans le cas de Tim et Tickle, ils ont assuré qu’ils sont bien des distillateurs de moonshine certifiés, et bien que nous n’ayons pas beaucoup d’informations sur la légitimité des professions des autres membres de la distribution, on peut supposer en toute sécurité que Discovery ne mettrait pas vraiment des personnes dans l’émission qui ne seraient pas légalement autorisées à entreprendre une activité aussi sérieuse.

Si cela ne vous rassure pas, sachez également que la vente de moonshine et d’autres types de spiritueux n’est pas illégale aux États-Unis tant que les distillateurs obtiennent une licence appropriée pour le produire, contrairement aux distillateurs de vin qui n’ont pas besoin de ces permis tant que leur production est uniquement à des fins personnelles. Cela signifie que, bien que vous puissiez vous attendre à ce que les gars de l’émission fassent semblant, ils doivent en réalité avoir une sorte de licence et de l’expérience dans le domaine de la fabrication de moonshine pour apparaître dans la série.

Qu’est-il arrivé à l’officier de la première saison?

Le nom de Jesse Tate vous dit-il quelque chose? Si oui, c’est probablement parce que vous avez regardé la première saison de « Moonshiners », dans laquelle il apparaissait en tant qu’agent du Bureau d’application de la loi de Virginie.

Si vous vous demandez s’il était vraiment un agent du gouvernement, vous n’avez pas à vous inquiéter. C’était bien un véritable agent, mais plus que cela, il n’était même pas conscient de ce qui se passait.

Contrebandiers de whisky

Vous vous souvenez quand on disait que les autorités ignoraient que « Moonshiners » dépeignait la distillation d’alcools réels? La raison en est que même l’officier Tate ne connaissait pas la véritable nature de l’émission et y est apparu avec la promesse qu’il s’agissait d’un documentaire historique sur le moonshine, c’est pourquoi vous ne l’avez jamais vu interagir directement avec les distillateurs de l’émission.

Plus tard, lorsque le gouvernement a appris que « Moonshiners » n’était pas tel qu’on le leur avait dit, il n’a pas été très content, déclarant même que s’il avait connu le véritable objectif de l’émission, il n’aurait même pas collaboré avec elle. Preuve de son irritation envers « Moonshiners », Tate n’est plus réapparu dans l’émission.

L’alcool de contrebande est-il réellement illégal?

L’histoire de la façon dont le moonshine est devenu l’une des boissons alcoolisées les plus emblématiques jamais produites aux États-Unis remonte à plus d’un siècle, lorsque la tradition a commencé pendant la guerre de Sécession des années 1860.

Dans les années 1920, la distillation et la vente de moonshine et d’autres alcools « légaux » étaient totalement interdites dans le pays, mais cela n’a pas arrêté sa production, et a même accéléré la croissance d’une activité déjà plutôt louche.

Bien que, dans les décennies suivantes, la distillation de moonshine ait atteint un certain niveau de légalité grâce à sa taxation, il reste illégal de produire celle-ci et tout autre type de « liqueur de fabrication artisanale » aux États-Unis sans permis appropriés.

Alors que nous sommes déjà bien plongés dans ce sujet, vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu’un peut produire sa propre bière mais pas du Moonshine, même pour une consommation à domicile? La réponse évidente est qu’il existe plusieurs risques pour la santé liés à l’ingestion de Moonshine, tels que l’empoisonnement ou la cécité résultant du manque de soin des distillateurs lors de sa fabrication. Mais au-delà de cela, son illégalité est en réalité liée aux taxes.

À la suite d’un rapport de Slate.com en 2007, le gouvernement a fixé la taxe d’accise pour 750 millimètres de moonshine à 2,14 $, tandis que le vin et la bière étaient taxés en cents seulement, ce qui rendait sa production illégale et très risquée sans les informations appropriées, même si l’on avait de bonnes intentions en le faisant.

Quelqu’un de l’émission a-t-il été arrêté?

Si vous suivez « Moonshiners » depuis sa première en 2011, vous vous souvenez sûrement de l’expert en moonshine Marvin Sutton, plus connu sous le nom de « Popcorn ». Bien qu’il n’ait été présent dans l’émission que pendant sa première saison, Popcorn était en réalité bien connu dans le monde du moonshine pour ses grandes contributions à la profession, notamment grâce à sa participation à des documentaires, la publication de son propre livre, et un film informatif fait maison sur ses aventures de distillation intitulé « Moi et mon Likker ».

https://www.facebook.com/MoonshinersTV/photos/1071422776201564

Bien que ce que Popcorn ait créé était destiné au maximum à un public local, sa renommée a dépassé sa Caroline du Nord natale, et a même attiré l’attention du cinéaste Neal Hutcheson, qui a produit et sorti en 2002 le documentaire « This is the Last Dam Run of Likker I’ll Ever Make », qui a suivi chaque étape de l’activité de distillateur de Popcorn.

Le film a connu un tel succès que la deuxième version adaptée pour la télévision, sortie en 2008, a même remporté un Emmy Award régional du Sud-Est. Cependant, malgré l’apparente réussite des choses, la vie de Popcorn a rapidement décliné peu de temps après.

En 2009, il a été reconnu coupable de possession d’armes et de distillation illégale d’alcool. Sa peine était de 18 mois de prison, mais il n’a jamais eu l’occasion de purger sa peine, car il s’est suicidé peu après dans sa maison de Maggie Valley. Sa mort fut terriblement malheureuse et triste pour tous ceux qui le connaissaient ou étaient inspirés par lui. Depuis lors, plusieurs hommages ont été créés en son honneur, notamment des livres, des chansons et même une marque de whisky.

Si vous vous demandez comment il est apparu dans « Moonshiners » s’il est décédé avant la première de l’émission, c’est parce que Discovery a inséré une partie de son documentaire dans l’émission.

Dérivés

Pour preuve que « Moonshiners » est bien une émission très populaire, malgré, ou peut-être en raison de son sujet quelque peu illégal, les producteurs de l’émission ont constaté que la création de séries dérivées basées sur celle-ci pouvait également être très fructueuse.

La première de ces séries dérivées était « Tickle », diffusée pour la première fois en 2013 et présentant en détail l’entreprise de distillation illégale de Steven Ray Tickle, personnage favori de la série originale, y compris l’ouverture de sa propre boutique. Bien que « Tickle » n’ait duré qu’une seule saison, elle a attiré en moyenne un million de téléspectateurs par épisode.

Pendant de nombreuses années, la franchise « Moonshiners » semblait avoir oublié les séries dérivées, mais en 2019, les fidèles de la série ont été surpris de voir Discovery lancer « Whiskey Business », un épisode initialement unique qui s’est transformé en mini-série grâce à son succès.

Dans celui-ci, les téléspectateurs ont pu avoir un aperçu de la vie de Tim Smith et de la manière dont son expertise a aidé plusieurs distilleries à rester en activité.

Plus tard en 2020, la dernière émission dérivée de « Moonshiners » – « Masters Distillers » – a été diffusée sur Discovery. Cependant, l’émission est significativement différente de la série originale, car elle est présentée comme une compétition dans laquelle plusieurs distillateurs s’efforcent de créer le meilleur spiritueux du pays. Une fois de plus, cela prouve que bien que « Moonshiners » ne soit pas nécessairement l’émission de téléréalité la plus sincère du marché, les gens l’apprécient pour bien plus que cela.

Rencontres avec la loi

Nous savons déjà qu’il n’y a aucun risque de raid de la police lorsque « Moonshiners » est en tournage. Cependant, par le passé, certains des distillateurs ont eu des rencontres peu agréables avec la police en dehors des caméras.

L’un d’eux est Chico, qui n’est apparu que dans trois saisons de la série, mais suffisant pour qu’on se souvienne de lui.

Chico, dont le vrai nom est Matthew Tungate, a été arrêté pour conduite en état d’ivresse en 2015. Au moment de son arrestation, il se trouvait apparemment dans le Kentucky à vendre des pièces de son SUV, et a conduit la voiture vers une foule à proximité. Bien qu’il ait échoué au test d’alcoolémie, Chico n’a pas fini en prison mais a payé une amende, et a même publié une déclaration exprimant combien il regrettait l’incident.

Sur une note plus triste, nous avons déjà parlé de la situation malheureuse qui a conduit Popcorn Sutton à mettre fin à ses jours après avoir été incarcéré. Cependant, les antécédents de Popcorn en matière de violation de la loi remontent à plusieurs décennies. En fait, en 1974, Popcorn a été condamné pour la première fois pour distribution illégale d’alcool. Plus tard, au début des années 1980, il a été condamné à une probation, mais cette fois pour possession de substances illégales et pour agression.

La mauvaise réputation de la société de production.

Les raisons pour lesquelles les gens ne croient pas que « Moonshiners » est réel ont déjà été évoquées.

https://www.youtube.com/watch?v=dtuV8El9f84

Il convient également de souligner que la mauvaise réputation de la société de production de l’émission ne plaide pas en sa faveur. Magilla Entertainment est célèbre et en même temps tristement célèbre pour ses productions, ou du moins c’est l’impression qu’elle donne à beaucoup. Comme le décrit Grunge.com, Magilla est « accusée à plusieurs reprises d’induire les téléspectateurs en erreur » à travers ses productions telles que « American’s Worst Tattoos » et « King Of Thrones ».

Probablement l’exemple le plus célèbre des productions apparemment frauduleuses de Magilla est « The Long Island Medium« , dont la star, Theresa Caputo, a été accusée d’utiliser des « tours de magie » pour tromper prétendument ses téléspectateurs.

Quelles que soient la véracité de ces allégations et accusations, nous sommes sûrs que beaucoup de gens apprécient ces émissions susmentionnées, ainsi que « Moonshiners », sans se soucier outre mesure de leur authenticité. Bien sûr, il est évidemment important de connaître la nature du contenu que vous consommez, mais au bout du compte… ce n’est que du divertissement!

Cet article est également disponible en : English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Author

As Managing Editor at The Biography, I oversee a skilled team to produce insightful biographies of influential figures. My responsibilities include managing the editorial process, conducting detailed research, crafting engaging narratives, and ensuring the accuracy and quality of our content. At The Biography, we aim to deliver in-depth profiles that provide valuable insights into the realms of business, entertainment, and more. Our commitment to meticulous research and dynamic storytelling highlights the significant journeys and successes of inspiring individuals.

Related Posts

Write A Comment

Pin It