Cet article est également disponible en : English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Lorsque Amy Roloff a été contactée par un cadre de TLC en 2005, elle a su que quelque chose d’important allait se produire. Elle ne s’est pas trompée, car la famille Roloff a diffusé la sensibilisation au nanisme au cours des 20 saisons de diffusion de « Little People, Big World ».

L’attention des téléspectateurs a cependant été captée pour diverses raisons sans rapport avec leur état de santé. Qu’il s’agisse de leur style de vie ou de controverses, il y a toujours quelque chose de nouveau à savoir sur Amy, Matt et leurs quatre enfants.

Êtes-vous prêt(e)? Découvrons ces faits que vous ne connaissiez pas sur « Little People, Big World ».

Amy a une fondation.

Amy est une femme aux multiples centres d’intérêt. En plus d’être une personnalité de télévision et d’avoir un diplôme en commerce, elle est également une écrivaine accomplie, une porte-parole et même une entrepreneure.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10157328080498097

L’aspect le plus intéressant du caractère d’Amy est son travail de philanthrope et ses contributions constantes aux organisations caritatives. Le plus important est qu’en 2009, elle a créé la Fondation Amy Roloff, dont l’objectif principal est d’aider les enfants et les familles dans le besoin.

Lors d’une interview avec Ability Magazine en 2010, Amy a affirmé que son organisation lui permettait de rendre à sa communauté et aux causes caritatives qui lui tenaient à cœur. C’est pour cette raison qu’elle est devenue une contributrice importante de la Dwarf Athletic Association of America, une organisation créée en 1985 pour aider les athlètes atteints de nanisme à accéder à des conditions et des opportunités égales dans leur carrière. De plus, la fondation Amy Roloff est connue pour aider les enfants handicapés et offrir un hébergement aux familles sans domicile fixe Ability Magazine.

Bien que la page web de l’organisation d’Amy soit actuellement inactive, on sait qu’Amy organise régulièrement des événements de collecte de fonds tels que des galas et des tournois de golf. On rapporte qu’en 2019, plus de 750 000 dollars avaient été collectés par son organisation, permettant ainsi d’aider environ 10 000 familles.

Cela aide les gens à comprendre le nanisme.

Il y avait plusieurs raisons pour lesquelles Amy et Matt Roloff ont accepté la proposition de TLC de produire une série télévisée de téléréalité basée sur leur famille. Cependant, le facteur décisif pour eux était la possibilité de sensibiliser au nanisme et à ce que vivre avec cette condition implique réellement.

Comme Amy l’a déclaré au magazine Ability en 2010, participer à l’émission a été partiellement bénéfique pour la famille.

En mettant leur vie personnelle sous les projecteurs, ils se sont exposés à des critiques négatives, mais elle a confirmé que cette expérience les avait aidés à grandir positivement en tant que personnes.

Plus important encore est l’effet positif que la représentation des Roloff dans la série a eu sur la communauté des personnes de petite taille, qui s’est sentie soit inspirée, soit en phase avec les efforts des membres de la famille, y compris leurs difficultés liées à des problèmes de santé, et leur capacité à s’adapter à un monde conçu pour les personnes de taille moyenne.

Outre l’impact émotionnel que l’émission a eu sur les gens, il est également important de noter que « Little People, Big World » a en quelque sorte ouvert la voie à d’autres séries mettant en scène des personnes atteintes de nanisme, qui étaient jusqu’alors indéniablement largement sous-représentées dans les médias depuis longtemps.

https://www.instagram.com/p/CKutqXYFxQ5/

On l’a accusé d’objectifier les personnes de petite taille.

Généralement, les émissions de télé-réalité mettent en scène des situations du quotidien avec une touche de drame supplémentaire pour maintenir l’intérêt des téléspectateurs. Bien que « Little People, Big World » ne se distingue pas des autres séries de la même catégorie, elle ne présente pas de situations extrêmement dramatiques, et ses acteurs n’ont aucune intention d’atteindre le statut de célébrité grâce à elle, contrairement à d’autres personnalités de la télé-réalité.

Quel est donc le problème avec ça? Indépendamment des bonnes intentions de la famille Roloff, il est inévitable que les gens aient des opinions mitigées sur l’émission. Depuis sa première diffusion en 2006, les gens se demandent si la série n’objectifie pas d’une certaine manière la famille, et si elle ne donne pas à son public de taille moyenne le droit de fixer la condition d’Amy, Matt et de leur fils Zach, qui ont été présentés dans un article sur les gens.

Que cela soit vrai ou non, c’est indéniablement une part importante de la raison pour laquelle le public regarde l’émission, car ils s’intéressent sincèrement aux aventures de la famille, et c’est probablement la raison du succès de l’émission.

Well damn. That ending of #LittlePeopleBigWorld just broke me. As a Mom, that would be extremely difficult for me to do also. ?? #LPBW #TLC pic.twitter.com/71B7wd1SLs

— Sha’nah?? (@LuzRami83514160) October 28, 2020

Cependant, il est également important de noter que malgré les éloges que « Little People, Big World » a reçus au fil des années de diffusion, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour changer la perception du grand public à l’égard des personnes atteintes de nanisme.

C’est regardé principalement par de jeunes femmes.

Étant donné qu’il a une note moyenne de 6,9 points, il n’est pas surprenant que « Little People, Big World » soit diffusé depuis près d’une décennie. Fait intéressant, ce sont les femmes âgées de 25 à 54 ans qui semblent se connecter à l’émission le plus souvent, bien que l’on ignore pourquoi ce groupe démographique spécifique apprécie l’émission, surtout si elle est destinée à un public familial.

Il y a d’autres aspects intéressants concernant les données d’audience de la série, à commencer par le fait que les six premières saisons ont eu une moyenne de 6 points d’audience, un nombre considérable mais faible qui a probablement causé l’annulation de la série en 2010.

Cependant, après le succès obtenu par la mini-série dérivée « Wedding Farm » diffusée en 2012, TLC a décidé de relancer « Little People, Big World » avec la diffusion d’une septième saison en 2013. Ce fut une bonne décision tant pour la série que pour la chaîne, car il s’agissait de la saison la plus regardée à ce jour, avec 9,4 points d’audience et une moyenne de plus de deux millions de téléspectateurs.

Bien que les saisons suivantes n’aient pas dépassé ce record, la série a réussi à maintenir ses audiences élevées pendant des années, et continue sur sa lancée.

Jacob n’est pas fan de la série.

Comme toute autre famille, les Roloff ont leur lot de controverses. Certes, les leurs ne sont pas aussi scandaleuses que celles d’autres personnalités de la télévision-réalité, mais elles n’en sont pas pour autant inexistantes.

Ce qui est vraiment intéressant chez les Roloff, c’est le fait que le plus jeune fils, Jacob, est considéré comme la brebis noire de la famille. Cependant, son statut de paria familial n’est pas dû à ses choix personnels, mais à son désaccord sur la façon dont « Little People, Big World » fonctionne.

Bien qu’il soit devenu évident que Jacob n’était pas très heureux d’apparaître dans l’émission lorsqu’il a décidé de ne pas renouveler son contrat en 2015, il s’est ouvertement exprimé sur les détails de ses problèmes concernant la série. Dans une publication Instagram controversée, il a désigné sa famille comme « les personnages Roloff », laissant fortement entendre que ce qui était montré à l’écran était différent de la réalité, révélant que de nombreuses conversations apparemment sincères étaient en fait scénarisées.

Plus tard, il a publié un article sur son blog personnel donnant plus de détails à ce sujet, affirmant que la production de « Petites personnes, grand monde » avait attribué à chaque membre de sa famille une personnalité irréaliste pour plaire au public.

Même si les Roloff ne sont pas très intéressés à soutenir publiquement les affirmations de Jacob, il est intéressant de noter qu’il entretient toujours de bonnes relations avec sa famille, et que les gens croient ou non en lui, les paroles de Jacob ont publiquement contribué au débat sur le fonctionnement réel des émissions de téléréalité.

Matt Roloff a été accusé de conduite en état d’ivresse.

Matt se caractérise par sa nature créative et intelligente, il n’est donc pas surprenant que les gens le considèrent comme un homme tranquille et très respectable. C’est pourquoi il a été choquant pour les fans de « Little People, Big World » de découvrir qu’il avait été arrêté pour conduite en état d’ivresse en 2003. Bien qu’à l’époque il n’ait pas eu à faire de prison, les accusations n’ont pas été abandonnées avant un an plus tard, lorsqu’il a terminé un programme de déjudiciarisation pour l’alcool.

En 2008, Matt a été arrêté à nouveau pour avoir refusé de passer un test d’alcoolémie après avoir été interpellé par la police. Suite aux rapports établis par les autorités, Matt aurait fréquenté un bar local et conduisait un fourgon Chevrolet de manière erratique avant son arrestation. Matt a ensuite nié les affirmations de la police, affirmant qu’il avait du mal à conduire à ce moment-là en raison d’un jeu de pédales qui ne lui convenait pas bien.

Les affirmations de Matt étaient bel et bien fondées, et en août de cette année-là, il a été déclaré non coupable des accusations portées contre lui, bien qu’il ait finalement dû payer 742 $ pour avoir circulé sur la voie incorrecte, en plus de se voir suspendre son permis de conduire pour trois ans, ses antécédents de conduite en état d’ivresse de 2003 servant de précédent.

La ferme des Roloff a été poursuivie en justice.

Il n’est un secret pour personne que la ferme Roloff à Portland est devenue une attraction touristique importante.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10155599957803097

Cependant, les merveilleuses citrouilles qui y poussent ne sont pas la seule chose qui attire l’attention, car des fans curieux de « Little People, Big World » se rendent sur place dans l’espoir d’apercevoir la famille.

Ce que la plupart des gens ignorent, c’est que la ferme a été confrontée à des problèmes juridiques dans le passé. L’incident le plus célèbre de ces affaires s’est produit en 2011, lorsqu’une femme nommée Linda Farrall a intenté un procès de 1 million de dollars contre l’établissement pour négligence. Suite à ses affirmations, Farrall a subi une fracture du fémur après être tombée d’une plateforme lors d’une visite à la ferme Roloff.

Les frais médicaux de Farrall dépassaient 100 000 $ et elle soutenait que l’accident aurait pu être évité si les Roloff avaient installé une protection et d’autres mesures de sécurité, bien que la famille ait nié sa responsabilité dans cette affaire.

Apparemment, l’affaire a été classée sans suite devant les tribunaux, ce qui a conduit Farrall et les Roloff à parvenir à un accord de compensation à l’amiable, bien que les détails de cet accord restent confidentiels pour le grand public.

La raison pour laquelle l’entreprise d’Amy a eu des problèmes.

En 2016, Amy et Matt ont demandé le divorce après près de 30 ans de mariage, une décision qui a surpris tout le monde.

Malgré le cours malheureux de son mariage, Amy a cherché des moyens d’être économiquement indépendante dans sa nouvelle situation de célibataire. C’est pour cela qu’elle a envisagé toutes les options et a finalement décidé de lancer sa propre pâtisserie en ligne.

Pour concrétiser son projet, Amy a demandé l’aide de son amie Carrie Ann Schubert, propriétaire de la Beaverton Bakery depuis de nombreuses années, qui a accepté qu’Amy puisse utiliser la cuisine de la boulangerie pour produire ses produits.

Cependant, les choses n’ont pas bien tourné. Peu après l’accord, Beaverton a commencé à rencontrer de sérieux problèmes au début de 2017. Suite à un rapport du Département de l’Agriculture de l’Oregon, une plainte a été déposée contre l’entreprise pour un manque apparent d’hygiène. Lorsque les autorités ont inspecté les lieux, elles ont découvert une terrible infestation de rats qui a conduit à la fermeture de l’établissement.

Malgré les découvertes répugnantes dans le magasin, la boulangerie a affirmé à ses clients que la raison de la fermeture était une inondation, et non l’infestation signalée.

Heureusement pour Amy, les problèmes d’hygiène de Beaverton ont été résolus, et sa boutique en ligne Amy Roloff’s Little Kitchen a été lancée avec succès en 2018.

Ils étaient tous bien payés… sauf Jacob.

Du point de vue d’un étranger, il semble que participer à une émission de téléréalité soit un moyen rapide et facile de devenir millionnaire.

https://twitter.com/woacbofficial/status/1339316431607967754

Bien que cela ne s’applique pas à toutes les émissions, « Little People, Big World » est un bon exemple des avantages que les gens peuvent tirer de l’exposition de leur vie personnelle à la télévision.

Au fil des années où l’émission a été diffusée, Amy et Matt sont ceux qui ont le plus gagné, et aujourd’hui, leur fortune personnelle dépasse les 4 millions de dollars chacun. L’ancien couple était également propriétaire à parts égales de la ferme Roloff, qui était très rentable.

Qu’en est-il des enfants? La valeur nette individuelle des trois enfants Roloff est d’environ 300 000 dollars, bien que cette estimation puisse être trop généreuse dans le cas de Jacob.

En 2015, et peu après son départ de la série, Jacob a publié sur son compte Twitter son mécontentement concernant ses paiements, affirmant qu’il avait l’impression de se faire « arnaquer de l’argent » qu’il aurait dû gagner pendant les plusieurs années où il est apparu dans la série.

https://www.instagram.com/p/CItNJKpHUDz/

Bien que l’argent n’ait pas été la raison pour laquelle Jacob a quitté l’émission, il semble que les problèmes entre lui et la production de l’émission dépassent de loin ce qui est publiquement connu.

Les commentaires controversés de Jeremy

Les Roloff sont peut-être une famille tranquille comparée à d’autres stars de télé-réalité. Cependant, l’aîné, Jeremy, est la principale raison pour laquelle leur dossier de controverses n’est pas vierge.

Le premier scandale de Jeremy remonte à 2008, lorsque The National Enquirer a publié un article révélant plusieurs commentaires contenant des insultes racistes et homophobes proférés par Roloff sur le site MySpace, aujourd’hui disparu.

Bien que l’incident soit presque oublié aujourd’hui, les opinions de Jeremy suscitent encore la surprise, la seule différence étant qu’il n’est plus seul dans ce cas.

Plus récemment, Jeremy et sa femme Audrey ont lancé le blog Beating 50 Percent, sur lequel ils partagent leurs réflexions personnelles et donnent des conseils conjugaux aux jeunes couples. Le projet est rapidement devenu controversé, cependant, car Audrey a expressément déclaré que le blog était destiné exclusivement aux couples hétérosexuels, affirmant qu’elle et Jeremy ne voulaient pas « être une ressource pour le mariage homosexuel », car c’était quelque chose avec lequel ils n’étaient pas d’accord.

Bien que l’article de blog ait maintenant été supprimé, Audrey et Jeremy ont été sévèrement critiqués à d’autres occasions pour leurs opinions sur les sujets liés au mariage et à la religion. Peut-être est-ce pour cette raison que le couple a décidé de ne pas renouveler son contrat avec TLC et a arrêté d’apparaître dans l’émission.

Leur absence vous aurait-elle empêché de regarder, ou l’empêcherait-elle? Probablement pas, car il y a plusieurs autres personnages dont le quotidien, y compris les problèmes courants auxquels ils sont confrontés, reste d’un grand intérêt.

Cet article est également disponible en : English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية