This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Toen Amy Roloff in 2005 door een uitvoerende van TLC werd benaderd, wist ze dat er iets groots op komst was. Ze had gelijk, want de familie Roloff heeft in de 20 seizoenen dat “Little People, Big World” op televisie is, bewustwording over dwergisme verspreid.

De aandacht van de kijkers werd echter om verschillende redenen getrokken die niets te maken hadden met hun medische aandoening. Of het nu hun levensstijl is of controverses, er is altijd iets nieuws te weten te komen over Amy, Matt en hun vier kinderen.

Ben je er klaar voor? Laten we deze feiten ontdekken die je niet wist over “Little People, Big World”.

Amy heeft een stichting.

Amy is een vrouw met veel interesses. Naast dat ze een televisiepersoonlijkheid is en een bedrijfskundediploma heeft, is ze ook een bekwaam schrijfster, woordvoerster en zelfs een ondernemer.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10157328080498097

Het meest interessante aspect van Amy is echter haar werk als filantrope en haar voortdurende bijdragen aan goede doelen. Het belangrijkste is dat ze in 2009 de Amy Roloff Foundation is gestart, die zich voornamelijk richt op het helpen van kinderen en gezinnen in nood.

In een interview met Ability Magazine in 2010 bevestigde Amy dat haar organisatie haar in staat stelde om iets terug te doen voor haar gemeenschap en de goede doelen waar ze zich om bekommert. Daarom is ze een grote bijdrager geworden aan de Dwarf Athletic Association of America, een organisatie die in 1985 is opgericht om dwergsportatleten te helpen op hun weg naar gelijke omstandigheden en kansen in hun carrière. Bovendien staat de Amy Roloff Foundation bekend om het helpen van kinderen met een handicap en het bieden van onderdak aan dakloze gezinnen.

Hoewel de webpagina van Amys organisatie momenteel inactief is, is het bekend dat Amy regelmatig fondsenwervingsacties organiseert, zoals galas en golftoernooien. Naar verluidt was er tegen 2019 meer dan $750.000 opgehaald door haar organisatie, waarmee ongeveer 10.000 gezinnen zijn geholpen.

Het helpt mensen om dwerggroei te begrijpen.

Er waren verschillende redenen waarom Amy en Matt Roloff het voorstel van TLC om een realityserie gebaseerd op hun familie te accepteerden. De doorslaggevende factor voor hen was echter de mogelijkheid om bewustzijn te creëren over dwergisme en wat het leven met die aandoening daadwerkelijk inhoudt.

Zoals Amy in 2010 vertelde aan Ability Magazine, was meedoen aan de show gedeeltelijk gunstig voor het gezin.

Hoewel ze hun privéleven in de schijnwerpers zetten en daardoor blootgesteld werden aan negatieve kritiek, bevestigde ze dat de ervaring hen positief heeft doen groeien als personen.

Belangrijker nog is het positieve effect dat de weergave van de Roloffs in de serie had voor de gemeenschap van kleine mensen, die zich geïnspireerd voelden door de inspanningen van de gezinsleden, of zich erin konden herkennen, inclusief hun worstelingen met gezondheidsproblemen, en hun aanpassing aan een wereld die is gemaakt voor mensen van gemiddelde lengte.

Naast het emotionele effect dat de show op mensen had, is het ook de moeite waard om op te merken dat “Little People, Big World” enigszins de weg heeft geëffend voor andere series om mensen met dwergisme te laten zien, die tot dan toe onmiskenbaar lange tijd ondervertegenwoordigd waren in de media.

https://www.instagram.com/p/CKutqXYFxQ5/

Het is ervan beschuldigd kleine mensen te objectiveren.

Meestal tonen reality-televisieshows alledaagse situaties met een extra vleugje drama om kijkers geïnteresseerd te houden. Hoewel “Little People, Big World” niet verschilt van andere series in dezelfde categorie, worden er geen extreem dramatische situaties getoond en hebben de cast geen intentie om door de show beroemd te worden, in tegenstelling tot andere reality-tv-persoonlijkheden.

Wat is er precies mis mee? Ongeacht de goede bedoelingen van de familie Roloff, het is onvermijdelijk dat mensen gemengde meningen hebben over het programma. Sinds de première in 2006 vragen mensen zich af of de serie de familie op de een of andere manier objectifieert, en het gemiddelde publiek een vrijbrief geeft om naar de aandoening van Amy, Matt en hun zoon Zack te staren over de aandoening van Amy, Matt en hun zoon Zack.

Of dat waar is of niet, het is onmiskenbaar een groot deel van de reden waarom het publiek naar de show kijkt, omdat ze oprecht geïnteresseerd zijn in de activiteiten van de familie, en dat is waarschijnlijk de reden voor het succes van de show.

Well damn. That ending of #LittlePeopleBigWorld just broke me. As a Mom, that would be extremely difficult for me to do also. ?? #LPBW #TLC pic.twitter.com/71B7wd1SLs

— Sha’nah?? (@LuzRami83514160) October 28, 2020

Het is echter ook de moeite waard om op te merken dat, ondanks de lof die “Little People, Big World” door de jaren heen heeft ontvangen sinds de uitzendingen begonnen, er nog een lange weg te gaan is als het gaat om het veranderen van de algemene perceptie van mensen met dwergisme.

Het wordt voornamelijk bekeken door jonge vrouwen.

Gezien het een gemiddelde beoordeling van 6,9 punten heeft, is het niet verrassend dat “Little People, Big World” al bijna een decennium wordt uitgezonden. Interessant genoeg zijn het vrouwen tussen de 25 en 54 jaar oud die vaker naar de show lijken te kijken, hoewel het onbekend is waarom deze specifieke demografie de voorkeur geeft aan de show, vooral gezien het feit dat deze bedoeld is voor gezinnen.

Er zijn nog andere interessante aspecten aan de kijkersgegevens van de show, te beginnen met het feit dat de eerste zes seizoenen gemiddeld 6 kijkcijferpunten hadden, een aanzienlijk maar laag aantal dat waarschijnlijk de annulering van de serie in 2010 heeft veroorzaakt.

Na het succes dat werd behaald door de spin-off miniserie “Wedding Farm” die in 2012 in première ging, besloot TLC om “Little People, Big World” nieuw leven in te blazen met de première van een zevende seizoen in 2013. Dit was een goede beslissing voor zowel de serie als de zender, aangezien dit tot dan toe het meest bekeken seizoen was, met 9,4 kijkcijferpunten en gemiddeld meer dan twee miljoen kijkers op Little People, Big World.

Hoewel de daaropvolgende seizoenen dat record niet overtroffen hebben, is het gelukt de serie jarenlang hoge kijkcijfers te behouden en gaat het nog steeds sterk.

Jacob is geen fan van de serie.

Net als elke andere familie, kent de Roloff-familie ook haar deel aan controverse. Toegegeven, de hunne zijn niet zo schandalig als die van andere reality-tv-persoonlijkheden, maar ze zijn er ook niet zonder.

Wat echt interessant is aan de Roloffs, is het feit dat de jongste zoon, Jacob, als het zwarte schaap van de familie wordt beschouwd. Zijn status als buitenstaander heeft echter niet te maken met zijn persoonlijke keuzes, maar met zijn onenigheid over de manier waarop “Little People, Big World” functioneert.

Toen het duidelijk werd dat Jacob niet erg blij was met zijn deelname aan de show, toen hij in 2015 besloot zijn contract niet te verlengen, heeft hij openheid gegeven over meer details over zijn problemen met de serie. In een controversiële Instagram-post verwees hij naar zijn familie als ‘de Roloff-personages’, en hintte hij sterk dat wat er op het scherm te zien was verschilde van de werkelijkheid, en onthulde hij dat veel schijnbaar oprechte gesprekken in feite geschreven waren.

Later plaatste hij een artikel op zijn persoonlijke blog waarin hij verder inging op dit onderwerp, waarin hij stelde dat de productie van “Little People, Big World” elk lid van zijn familie een onrealistisch persoonlijkheid toekende om aantrekkelijk te zijn voor het publiek.

Zelfs als de Roloffs niet erg geïnteresseerd zijn in het publiekelijk steunen van Jacobs beweringen, is het vermeldenswaard dat hij nog steeds goed in de veren zit met zijn familie, en ongeacht of mensen hem geloven of niet, Jacobs woorden hebben publiekelijk bijgedragen aan het debat over hoe reality-tv eigenlijk functioneert.

Matt Roloff is aangeklaagd voor rijden onder invloed.

Matt wordt gekenmerkt door zijn creatieve en intelligente aard, dus het is niet verrassend dat mensen hem zien als een rustige en zeer gerespecteerde man. Daarom was het schokkend voor fans van “Little People, Big World” om te ontdekken dat hij in 2003 werd gearresteerd voor rijden onder invloed. Hoewel hij destijds geen gevangenisstraf hoefde te ondergaan, werden de aanklachten pas een jaar later ingetrokken, toen hij een programma voor alcoholafleiding had voltooid.

In 2008 werd Matt opnieuw gearresteerd wegens weigering om een ademtest af te leggen nadat hij door de politie was aangehouden. Volgens rapporten van de autoriteiten zou Matt een lokale bar hebben bezocht en vervolgens onregelmatig met een Chevrolet-bestelwagen hebben gereden voorafgaand aan zijn arrestatie. Matt ontkende later de beweringen van de politie, en zei dat hij moeite had met rijden vanwege een set pedalen die niet goed bij hem pasten, na het lezen over een lokale bar hebben bezocht.

Matts bevestigingen waren inderdaad waar, en in augustus van dat jaar werd hij niet schuldig bevonden aan de aanklachten tegen hem, hoewel hij uiteindelijk $742 moest betalen voor het rijden op de verkeerde rijstrook, en daarnaast zijn rijbewijs voor drie jaar moest inleveren, aangezien zijn eerdere DUI-dossiers uit 2003 als precedent werden gebruikt.

De Roloffs boerderij werd aangeklaagd.

Het is geen geheim dat de Roloff Farm in Portland een behoorlijke toeristische attractie is geworden.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10155599957803097

De prachtige pompoenen die daar groeien zijn echter niet het enige dat de aandacht trekt, want nieuwsgierige fans van “Little People, Big World” bezoeken de plek in de hoop een glimp op te vangen van de familie.

Wat de meeste mensen niet weten, is dat de boerderij in het verleden met juridische problemen te kampen heeft gehad. De bekendste van die incidenten vond plaats in 2011, toen een vrouw genaamd Linda Farrall een rechtszaak van $1 miljoen aanduidde tegen de locatie wegens nalatigheid. Naar aanleiding van haar verklaringen liep Farrall een femurfractuur op nadat ze van een platform was gevallen tijdens een rondleiding op de Roloffs Farm.

De medische kosten van Farrall beliepen meer dan $100.000 en ze betoogde dat het ongeval voorkomen had kunnen worden als de Roloff een hek en andere veiligheidsmaatregelen hadden geïnstalleerd, hoewel de familie hun verantwoordelijkheid in de zaak ontkende.

Blijkbaar is de zaak afgewezen door de rechtbank, waardoor Farrall en de Roloffs buitengerechtelijk een schikking hebben bereikt, hoewel details over die overeenkomst niet openbaar zijn gemaakt.

De reden waarom Amy’s bedrijf problemen had.

In 2016 dienden Amy en Matt een verzoek tot echtscheiding in na bijna 30 jaar huwelijk, een stap die voor iedereen verrassend was.

Ondanks het ongelukkige verloop van haar huwelijk, zocht Amy naar manieren om economisch onafhankelijk te worden in haar nieuw verworven single status. Daarom legde ze al haar opties op tafel en besloot uiteindelijk een eigen online bakkerij te beginnen.

Om haar project werkelijkheid te maken, vroeg Amy hulp aan haar vriendin Carrie Ann Schubert, eigenaresse van de al lang bestaande Beaverton Bakery, die ermee instemde dat Amy de keuken van de bakkerij mocht gebruiken om haar producten te maken.

Echter, de zaken liepen niet goed. Kort na de overeenkomst ondervond Beaverton eind 2016 begin 2017 ernstige problemen. Na een rapport van het Oregon Department of Agriculture werd er een klacht ingediend tegen het bedrijf wegens schijnbare onhygiëne. Toen de autoriteiten de locatie onderzochten, vonden ze een verschrikkelijke rattenplaag die leidde tot de sluiting van de zaak.

Ondanks de walgelijke bevindingen in de winkel, bevestigde de bakkerij aan hun klanten dat de reden voor de sluiting een overstroming was, en niet de gemelde ongedierteplaag.

Gelukkig werden de hygiëneproblemen in Beaverton voor Amy opgelost, en haar webwinkel Amy Roloff’s Little Kitchen werd in 2018 succesvol gelanceerd.

Ze werden allemaal goed betaald… behalve Jacob.

Vanuit het perspectief van een buitenstaander lijkt het alsof meedoen aan een realityserie een snelle en gemakkelijke manier is om miljonair te worden.

https://twitter.com/woacbofficial/status/1339316431607967754

Hoewel dit niet voor elke realityshow geldt, is “Little People, Big World” een goed voorbeeld van de voordelen die mensen kunnen halen uit het blootleggen van hun persoonlijke leven op televisie.

Door de jaren heen dat de show op televisie was, zijn Amy en Matt degene die het meest hebben verdiend, en tegenwoordig is hun individuele nettowaarde meer dan $4 miljoen per persoon. Het voormalige stel was ook voor gelijke delen eigenaar van Roloff’s Farms, wat zeer winstgevend was.

Wat met de kinderen? De individuele nettowaarde van de drie Roloff-kinderen bedraagt ongeveer $300.000, hoewel deze schatting in het geval van Jacob wat te royaal kan zijn.

Terug in 2015, en kort na zijn vertrek uit de serie, plaatste Jacob op zijn Twitteraccount een bericht over zijn ongenoegen met betrekking tot zijn betalingen, waarin hij bevestigde dat hij het gevoel had dat hij ‘benadeeld werd voor het geld’ dat hij had moeten verdienen gedurende de jaren dat hij in de serie verscheen.

https://www.instagram.com/p/CItNJKpHUDz/

Hoewel geld niet de reden was dat Jacob de show verliet, lijkt het erop dat problemen tussen hem en de productie van de show veel verder gaan dan wat er publiekelijk bekend is.

Jeremys controversiële opmerkingen

De Roloff’s zijn wellicht een rustig gezin in vergelijking met andere realitysterren. De oudste, Jeremy, is echter de belangrijkste reden dat hun controverses niet blanco zijn.

Jeremy’s eerste schandaal dateert uit 2008, toen The National Enquirer een artikel publiceerde waarin verschillende opmerkingen van Roloff werden onthuld, die racistische en homofobe scheldwoorden bevatten, op de inmiddels verdwenen website MySpace.

Hoewel het incident nu bijna vergeten is, zorgen Jeremy’s meningen nog steeds voor verbaasde blikken, het enige verschil is dat hij er nu niet meer alleen in zit.

Meer recentelijk startten Jeremy en zijn vrouw Audrey de blog Beating 50 Percent, waarop ze hun persoonlijke gedachten delen en huwelijkadvies geven aan jonge stellen. Het project werd echter al snel controversieel, toen Audrey expliciet stelde dat de blog uitsluitend bedoeld was voor heteroseksuele stellen, en bevestigde dat zij en Jeremy geen ‘bron van informatie voor hetzelfde geslacht huwelijk’ wilden zijn, aangezien ze het daar niet mee eens waren.

Hoewel de blogpost inmiddels is verwijderd, zijn Audrey en Jeremy in het verleden al zwaar bekritiseerd vanwege hun standpunten over onderwerpen die verband houden met huwelijk en religie. Misschien is dit de reden waarom het stel besloot hun contract met TLC niet te verlengen en te stoppen met verschijnen in de show.

Zou hun afwezigheid je ervan weerhouden om te kijken? Waarschijnlijk niet, aangezien er nog verschillende andere personages zijn wier dagelijks leven, inclusief de gewone problemen waar ze mee omgaan, nog steeds van aanzienlijk belang is.

This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية