This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Quando Amy Roloff fu contattata da un dirigente di TLC nel 2005, sapeva che stava per succedere qualcosa di importante. Non si sbagliava, dato che la famiglia Roloff ha diffuso consapevolezza sull’inanismo in tutti i 20 anni in cui “Little People, Big World” è stato in onda.

L’attenzione del pubblico è stata però catturata per una varietà di ragioni non legate alla loro condizione medica. Che si tratti del loro stile di vita o di polemiche, c’è sempre qualcosa di nuovo da sapere su Amy, Matt e i loro quattro figli.

Sei pronto/a? Scopriamo questi fatti che non sapevi di “Piccole persone, grande mondo”.

Amy ha una fondazione.

Amy è una donna con molti interessi. Oltre ad essere una personalità televisiva e ad avere una laurea in economia, è anche una scrittrice affermata, una portavoce e persino un’imprenditrice.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10157328080498097

L’aspetto più interessante di Amy è il suo lavoro come filantropa e i suoi continui contributi a organizzazioni di beneficenza. L’aspetto più importante è che nel 2009 ha fondato la Amy Roloff Foundation, il cui obiettivo principale è aiutare bambini e famiglie bisognose.

In un’intervista a Ability Magazine nel 2010, Amy ha affermato che la sua organizzazione le permetteva di restituire qualcosa alla sua comunità e alle cause di beneficenza a cui tiene. È per questo che è diventata una grande sostenitrice della Dwarf Athletic Association of America, un’organizzazione creata nel 1985 per aiutare gli atleti con nanismo ad accedere a condizioni e opportunità eque nella loro carriera. Inoltre, la Amy Roloff Foundation è nota per aiutare i bambini con disabilità e per fornire rifugio a famiglie senza fissa dimora, come descritto in Ability Magazine.

Sebbene la pagina web dell’organizzazione di Amy sia attualmente inattiva, è noto che Amy organizza regolarmente eventi di raccolta fondi come gala e tornei di golf. A quanto riferito, entro il 2019 la sua organizzazione aveva raccolto oltre 750.000 dollari, aiutando nel processo circa 10.000 famiglie.

Aiuta le persone a comprendere il nanismo.

Ci sono diverse ragioni per cui Amy e Matt Roloff hanno accettato la proposta di TLC di produrre un reality show basato sulla loro famiglia. Tuttavia, il fattore decisivo per loro è stata l’opportunità di sensibilizzare sul nanismo e su cosa significhi realmente vivere con questa condizione.

Come Amy ha raccontato alla rivista Ability nel 2010, partecipare allo show è stato parzialmente vantaggioso per la famiglia.

Mettere la loro vita personale sotto i riflettori li ha esposti a critiche negative, ma lei ha confermato che l’esperienza li ha portati a crescere positivamente come persone.

Più importante, però, è stato l’effetto positivo che la rappresentazione dei Roloff nella serie ha avuto sulla comunità delle persone di bassa statura, che si è sentita ispirata o ha trovato un punto in comune con le iniziative dei membri della famiglia, comprese le loro difficoltà legate a problemi di salute e l’adattamento a un mondo progettato per persone di altezza media.

Oltre all’impatto emotivo che il programma ha avuto sulle persone, vale la pena notare che “Little People, Big World” ha in qualche modo aperto la strada ad altre serie che mostrano persone con nanismo, che fino ad allora erano state innegabilmente sottorappresentate nei media per molto tempo.

https://www.instagram.com/p/CKutqXYFxQ5/

È stato accusato di oggettivare le persone di bassa statura.

Di solito i reality show mettono in scena situazioni quotidiane con un pizzico di dramma per mantenere alto l’interesse degli spettatori. Sebbene “Little People, Big World” non si discosti da altre serie dello stesso genere, non mostra situazioni eccessivamente drammatiche e il suo cast non ha alcuna intenzione di raggiungere la fama attraverso il programma, a differenza di altre personalità televisive della realtà.

Qual è il problema allora? Indipendentemente dalle buone intenzioni della famiglia Roloff, è inevitabile che le persone abbiano opinioni contrastanti riguardo al programma. Fin dalla sua prima trasmissione nel 2006, le persone si chiedono se la serie in qualche modo non stia oggettivando la famiglia, e offrendo al suo pubblico di taglia media il permesso di fissare la condizione di Amy, Matt e di loro figlio Zack, le persone si chiedono.

Che sia vero o no, è innegabilmente una parte enorme del motivo per cui il pubblico guarda lo spettacolo, perché è genuinamente interessato alle vicende della famiglia, ed è probabilmente la ragione del successo dello show.

Well damn. That ending of #LittlePeopleBigWorld just broke me. As a Mom, that would be extremely difficult for me to do also. ?? #LPBW #TLC pic.twitter.com/71B7wd1SLs

— Sha’nah?? (@LuzRami83514160) October 28, 2020

Tuttavia, vale anche la pena notare che, nonostante i riconoscimenti che “Little People, Big World” ha ricevuto nel corso degli anni in cui è stato trasmesso, c’è ancora molta strada da fare per cambiare la percezione che il grande pubblico ha delle persone con nanismo.

È guardato principalmente da giovani donne.

Considerando una valutazione media di 6,9 punti, non sorprende che “Little People, Big World” sia in onda da quasi un decennio. È interessante notare che sono le donne tra i 25 e i 54 anni a sintonizzarsi più spesso sullo show, anche se non è chiaro perché questo specifico gruppo demografico preferisca il programma, soprattutto considerando che è pensato per un pubblico familiare.

Ci sono altri aspetti interessanti relativi ai dati del pubblico dello show, a partire dal fatto che le prime sei stagioni hanno avuto una media di 6 punti di valutazione, un numero considerevole ma basso che probabilmente ha causato la cancellazione della serie nel 2010.

Dopo il successo ottenuto dalla mini-serie spin-off “Wedding Farm” in onda per la prima volta nel 2012, TLC ha deciso di rilanciare “Little People, Big World” con l’inizio della settima stagione nel 2013. Questa si è rivelata una buona decisione sia per la serie che per il network, dato che è stata la stagione più vista fino ad oggi, con 9,4 punti di rating e una media di oltre due milioni di spettatori.

Sebbene le stagioni successive non abbiano superato tale record, la serie è riuscita a mantenere alti ascolti per anni e continua a essere un successo.

Jacob non è un fan della serie.

Come ogni altra famiglia, i Roloff hanno la loro buona dose di controversie. Certo, le loro non sono così scandalose come quelle di altre personalità della televisione reality, ma non sono inesistenti.

Ciò che è davvero interessante dei Roloff è il fatto che il figlio più giovane, Jacob, sia considerato il pecora nera della famiglia. Tuttavia, il suo status di emarginato familiare non è dovuto alle sue scelte personali, ma al suo disaccordo sul funzionamento di “Little People, Big World”.

Mentre è diventato ovvio che Jacob non fosse molto contento di partecipare allo show quando ha deciso di non rinnovare il suo contratto nel 2015, è stato aperto nel rivelare maggiori dettagli sui suoi problemi riguardanti la serie. In un controverso post su Instagram, si è riferito alla sua famiglia come ‘i personaggi Roloff’, suggerendo fortemente che ciò che veniva visto sullo schermo era diverso dalla realtà, rivelando che molte conversazioni apparentemente genuine erano in realtà sceneggiate.

Più tardi ha pubblicato un articolo sul suo blog personale fornendo ulteriori dettagli in merito, affermando che la produzione di “Little People, Big World” aveva assegnato a ogni membro della sua famiglia una personalità irrealistica per attrarre il pubblico.

Anche se i Roloff non sono particolarmente interessati a sostenere pubblicamente le affermazioni di Jacob, vale la pena notare che lui è ancora in buoni rapporti con la sua famiglia e, che le persone gli credano o meno, le parole di Jacob hanno contribuito pubblicamente al dibattito su come funziona realmente la televisione reality.

Matt Roloff è stato accusato di guida in stato di ebbrezza.

Matt è caratterizzato dalla sua natura creativa e intelligente, quindi non sorprende che le persone lo considerino un uomo tranquillo e molto rispettabile. Per questo è stato sconvolgente per i fan di “Little People, Big World” scoprire che era stato arrestato per guida in stato di ebbrezza nel 2003. Sebbene all’epoca non abbia dovuto scontare una pena detentiva, le accuse non sono state archiviate fino a un anno dopo, quando ha completato un programma di diversione dall’alcol.

Nel 2008, Matt fu arrestato di nuovo per aver rifiutato di sottoporsi all’alcoltest dopo essere stato fermato dalla polizia. A seguito di segnalazioni da parte delle autorità, Matt avrebbe frequentato un bar locale e guidato un furgone Chevrolet in modo irregolare prima dell’arresto. Matt in seguito negò le affermazioni della polizia, affermando che stava avendo difficoltà a guidare a causa di un set di pedali che non gli calzavano bene, come confermato da un bar locale.

Le affermazioni di Matt erano davvero vere e, ad agosto di quell’anno, fu dichiarato non colpevole delle accuse a suo carico, anche se alla fine dovette pagare 742 dollari per aver guidato nella corsia sbagliata, oltre a vedersi sospesa la patente di guida per tre anni, a causa dei suoi precedenti per guida in stato di ebbrezza risalenti al 2003 che furono presi come precedente.

La fattoria dei Roloff è stata citata in giudizio.

Non è un segreto che la fattoria Roloff a Portland sia diventata una notevole attrazione turistica.

https://www.facebook.com/LittlePeopleBigWorld/photos/10155599957803097

Tuttavia, le meravigliose zucche che crescono lì non sono l’unica cosa che attira l’attenzione, poiché i curiosi fan di “Piccole persone, grande mondo” visitano il posto nella speranza di intravedere la famiglia.

Ciò che la maggior parte delle persone non sa è che l’azienda agricola ha avuto problemi legali in passato. L’incidente più famoso di quelli avvenne nel 2011, quando una donna di nome Linda Farrall intentò una causa da 1 milione di dollari contro il luogo per negligenza. A seguito delle sue dichiarazioni, Farrall riportò una frattura al femore dopo essere caduta da una piattaforma durante una visita alla fattoria dei Roloff.

Le spese mediche di Farrall superavano i 100.000 dollari e lei sosteneva che l’incidente avrebbe potuto essere evitato se i Roloff avessero installato una protezione e altre misure di sicurezza, anche se la famiglia negò la propria responsabilità in merito.

A quanto pare, il caso è stato archiviato in tribunale, portando Farrall e i Roloff a raggiungere un accordo di risarcimento fuori dal tribunale, anche se i dettagli di tale accordo rimangono riservati al pubblico.

Il motivo per cui l’attività di Amy ha avuto problemi.

Nel 2016, Amy e Matt hanno presentato istanza di divorzio dopo quasi 30 anni di matrimonio, una decisione che ha sorpreso tutti.

Nonostante il deplorevole corso del suo matrimonio, Amy cercò modi per essere economicamente indipendente nel suo stato civile ritrovato. Per questo motivo, valutò tutte le sue opzioni e alla fine decise di aprire una sua pasticceria online.

Per realizzare il suo progetto, Amy ha chiesto aiuto alla sua amica Carrie Ann Schubert, proprietaria della storica Pasticceria Beaverton, che ha acconsentito ad Amy di utilizzare la cucina della pasticceria per produrre i suoi articoli.

Tuttavia, le cose non sono andate bene. Poco dopo l’accordo, Beaverton ha iniziato a riscontrare seri problemi all’inizio del 2017. A seguito di una segnalazione da parte del Dipartimento dell’Agricoltura dell’Oregon, è stata presentata una denuncia contro l’attività commerciale per una palese mancanza di igiene. Quando le autorità hanno ispezionato il luogo, hanno scoperto una terribile infestazione di ratti che ha portato alla chiusura del locale con una situazione simile a quella descritta su Beaverton.

Nonostante le raccapriccianti scoperte nel negozio, la panetteria ha assicurato ai suoi clienti che la ragione della chiusura era una perdita d’acqua, e non l’infestazione segnalata.

Fortunatamente per Amy, i problemi di igiene di Beaverton furono risolti e il suo negozio online Amy Roloff’s Little Kitchen fu lanciato con successo nel 2018.

Tutti venivano pagati bene… tranne Jacob.

Dal punto di vista di un esterno, sembra che partecipare a un reality show sia un modo rapido e semplice per diventare milionari.

https://twitter.com/woacbofficial/status/1339316431607967754

Pur non valendo per ogni programma, “Little People, Big World” è un buon esempio dei benefici che le persone possono ottenere esponendo la propria vita privata in televisione.

Nel corso degli anni in cui il programma è stato trasmesso, Amy e Matt sono stati quelli che hanno guadagnato di più, e attualmente il loro patrimonio netto individuale supera i 4 milioni di dollari ciascuno. L’ex coppia possedeva anche quote uguali della Roloff’s Farms, che era molto redditizia.

E i bambini? Il patrimonio netto individuale dei tre figli Roloff è di circa 300.000 dollari, anche se questa stima potrebbe essere eccessiva nel caso di Jacob.

Nel 2015, e poco dopo la sua uscita dalla serie, Jacob ha pubblicato sul suo account Twitter riguardo alla sua insoddisfazione per i pagamenti che aveva ricevuto, affermando di sentirsi “truffato del denaro” che avrebbe dovuto guadagnare durante i diversi anni in cui è apparso nella serie.

https://www.instagram.com/p/CItNJKpHUDz/

Anche se i soldi non erano il motivo per cui Jacob ha lasciato lo show, sembra che i problemi tra lui e la produzione dello show vadano ben oltre ciò che è noto pubblicamente.

I commenti controversi di Jeremy.

I Roloff sono probabilmente una famiglia tranquilla rispetto ad altre star della televisione realistica. Tuttavia, il figlio maggiore, Jeremy, è il motivo principale per cui il loro storico di controversie non è vuoto.

Il primo scandalo di Jeremy risale al 2008, quando The National Enquirer pubblicò un articolo che rivelava diversi commenti contenenti insulti razziali e omofobi rilasciati da Roloff sul sito web MySpace, ormai scomparso.

Sebbene l’incidente sia ormai quasi dimenticato, oggi le opinioni di Jeremy sollevano ancora sopracciglia, l’unica differenza è che non è più solo in questo.

Più recentemente, Jeremy e sua moglie Audrey hanno iniziato il blog Beating 50 Percent, sul quale condividono i loro pensieri personali e offrono consigli matrimoniali a giovani coppie. Il progetto è presto diventato controverso, tuttavia, poiché Audrey ha espressamente dichiarato che il blog era destinato esclusivamente a coppie eterosessuali, affermando che lei e Jeremy non volevano “essere una risorsa per il matrimonio omosessuale”, poiché era qualcosa con cui non erano d’accordo.

Sebbene l’articolo del blog sia stato ora eliminato, Audrey e Jeremy sono stati aspramente criticati in altre occasioni per le loro opinioni su argomenti relativi al matrimonio e alla religione. Forse è per questo che la coppia ha deciso di non rinnovare il contratto con TLC e ha smesso di apparire nello show.

La loro assenza, o la possibilità che non ci fossero più, ti avrebbe impedito di seguire la serie? Probabilmente no, dato che ci sono diversi altri personaggi il cui stile di vita quotidiano, comprese le difficoltà che affrontano, è ancora di notevole interesse.

This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية