Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
Das Wachstum und die Popularisierung von Kryptowährungen als echtes Zahlungsmittel sind im letzten Jahrzehnt nicht ohne Kritik geblieben. Während es jedoch berechtigte Bedenken aus der Öffentlichkeit und von Regierungen hinsichtlich der Verwendung von Online-Währungen gibt, decken keine dieser Debatten das Ausmaß des Millionenbetrugs von OneCoin ab.
Obwohl das Schema kaum mehr als ein paar Jahre nach der Gründung des Unternehmens dauerte, gelang es OneCoin dennoch, mit ihrem Krypto-Ponzi-Schema Milliarden zu stehlen. Am auffälligsten in diesem Fall ist das absichtliche Verschwinden von Ruja Ignatova, der Drahtzieherin von OneCoin, die seit mehreren Jahren auf der Flucht ist und die Behörden weltweit ohne viele Hinweise auf ihren Aufenthaltsort zurücklässt.
Nachdem mehrere Personen wegen Betrugs verurteilt wurden und Ruja weiterhin auf der Flucht ist, wollen viele wissen, was mit OneCoin los ist und wann dieser Fall zu einem akzeptablen Abschluss kommt. Bleiben Sie bei uns, um es herauszufinden!
Anfänge & Funktionsweise
Während OneCoin so betrügerisch ist wie jedes andere Ponzi-Schema, zeichnet sich diese gefälschte Kryptowährung von anderen nicht nur dadurch aus, wie weit sie ging, sondern auch dadurch, dass sie hauptsächlich auf Marketingtricks basierte. Die Anfänge von OneCoin lassen sich bis ins Jahr 2014 zurückverfolgen, als die bulgarische Geschäftsfrau Ruja Ignatova und der britische Staatsbürger Karl Sebastian Greenwood sich zusammentaten, um den Betrug aufzusetzen.
https://www.instagram.com/liljupiterr/p/Cf66hM9O7n7/
Von Anfang an war OneCoin als ein Ponzi-Schema konzipiert, das die hohen Erwartungen der Menschen an den damals aufkommenden Kryptowährungsmarkt ausnutzte, um schnell Geld zu verdienen. Die Grundlage von OneCoin unterscheidet sich deutlich von anderen erfolgreichen Kryptowährungen wie ihrem erklärten Rivalen BitCoin, der sein Vertrauen auf die Verwendung einer Blockchain aufgebaut hat, die, wie BBC News berichtet, allgemein als die wichtigste Grundlage von Kryptowährungen anerkannt wird.
Berichten zufolge gibt es für OneCoin keine Blockchain, sondern ein nicht besonders kompliziertes, aber anfangs hochgeheimes Schneeballsystem. Dieser wichtige und belastende Faktor von OneCoin wurde bereits 2015 von The Cointelegraph gewarnt, doch nur wenige Leute lasen den Bericht auf der Website und ließen sich stattdessen von dem glitzernden Marketing rund um OneCoin und seine charismatische Anführerin Ruja Ignatova überrollen.
Hauptdarsteller
Obwohl viele Kryptoexperten die bösartige Natur von OneCoin erkannt hätten, gab es zahlreiche Faktoren, die Menschen aus allen Gesellschaftsschichten dazu brachten, sich dafür zu begeistern. Der überzeugendste Faktor bei OneCoin waren die Personen, die als Aushängeschilder des Schemas dienten, beginnend mit der berüchtigten „Kryptoqueen“, die ihre wachsende Zahl von Investoren mit verschiedenen Tricks von der Legitimität des Schemas überzeugte.
Vor allem präsentierte sich Ruja Plamenova Ignatova, die Vorstandsvorsitzende (CEO) von OneCoin, als vertrauenswürdige Person. Sie zog in sehr jungem Alter von Bulgarien nach Deutschland und lebte dort den größten Teil ihres Lebens. Laut Finshots ist Ruja eine Absolventin von Oxford und besitzt einen privaten Doktortitel in Rechtswissenschaften von der Universität Konstanz. Wie die Wall Street Journal berichtete, arbeitete Ruja auch bei der renommierten Firma McKinsey & Company.
All diese Erfolge sind so real, wie sie nur sein können, und Ruja zögerte nicht, sie während der OneCoin-Konferenzen zur Schau zu stellen, die zwischen der Gründung des betrügerischen Unternehmens und 2017 angeboten wurden. Dennoch übertrieb sie auch einige Aspekte, angeblich zeigte sie ein gefälschtes Cover des bulgarischen Forbes mit ihrem Gesicht darauf.
Weitere Akteure im OneCoin-Betrug sind der britisch-schwedische Marketingexperte Sebastian Greenwood und Rujas Bruder Konstantin Ignatov, der nach Ruja zum Leiter von OneCoin wurde.
Erste Konsequenzen
Obwohl die ersten Warnungen vor den betrügerischen Aktivitäten von OneCoin bereits 2015 bekannt wurden, befand sich das System noch in seinen frühen und aufregendsten Phasen. Zu diesem Zeitpunkt glaubten die Leute fest an Rujas Behauptungen, dass OneCoin der Marktführer im Bereich Kryptowährung werden würde, und begründeten ihren blinden Glauben an die Währung mit der leidenschaftlichen Rede des CEOs über den Beginn einer „finanziellen Revolution“.
Wie BBC News berichtete, fiel es den Menschen schwer, sich von Rujas Worten nicht berühren zu lassen, bevor sie ihr Erspartes in ein System investierten, das keinen Mehrwert erzeugte und von einigen Experten mit einer Sekte verglichen wurde. Dennoch bemerkten Kryptoexperten wie Bjorn Bjercke sofort das Fehlen einer Blockchain hinter dem System und warnten davor, obwohl er Berichten zufolge wegen seiner Äußerungen Belästigungen und einschüchternde Drohungen erhielt.
Es dauerte jedoch nicht lange, bis Regierungen und internationale Organisationen versuchten, OneCoin daran zu hindern, Menschen das Geld wegzunehmen. Im September 2015 warnte die bulgarische Regierung vor der Natur von OneCoin, gefolgt in den nächsten Jahren von Behörden in Finnland, Norwegen, Schweden, Italien und vielen anderen. Länder wie Deutschland gingen gegen Ruja’s OneLife Network Ltd. vor, das in China dupliziert wurde, wo die Investitionen in OneCoin die 200 Millionen Dollar bei weitem überstiegen, Regierungen und internationale Organisationen versuchten, OneCoin daran zu hindern. Im September 2015 warnte die bulgarische Regierung vor der Natur von OneCoin, gefolgt in den nächsten Jahren von Behörden in Finnland, Norwegen, Schweden, Italien und vielen anderen Länder wie Deutschland gingen gegen Ruja’s OneLife Network Ltd. vor, das in China dupliziert wurde, wo die Investitionen in OneCoin die 200 Millionen Dollar bei weitem überstiegen, Investitionen in OneCoin die 200 Millionen Dollar überstiegen.
Rechtsstreitigkeiten
Neben den rechtlichen Schritten, die gegen OneCoin in Ländern in Europa und Asien unternommen wurden, gab es weitere wichtige Entwicklungen zur Aufdeckung der Machenschaften des Unternehmens. Im Jahr 2018 wurde der Mitbegründer von OneCoin, Sebastian Greenwood, in Thailand verhaftet und in die USA ausgeliefert, wo er 2023 zu einer 20-jährigen Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
https://www.facebook.com/FBI/posts/pfbid0fwvPDatWKJRXiKm3GUxfbZgvSztbSnPBhF6Y2kQsi1SsK9k8B9PC2J1b8RWcbf3ml
Rujas Bruder Konstantin Ignatow erlitt ein ähnliches Schicksal: Er wurde 2019 in Los Angeles verhaftet und stand in einem langwierigen Prozess vor Gericht, in dem er der Teilnahme an Betrug und Geldwäsche beschuldigt wurde. Die Staatsanwaltschaft bestätigte, dass er 400 Millionen Dollar aus OneCoin-Geldern über mehrere Briefkastenfirmen auf der ganzen Welt illegal verteilt habe. Er bekannte sich der Geldwäsche und des Betrugs schuldig und wurde zu 34 Monaten Haft verurteilt.
Während andere an dem OneCoin-Betrug beteiligte Personen gefasst und verurteilt wurden, kann dies über Ruja nicht gesagt werden, deren Aufenthaltsort seit mehreren Jahren unbekannt ist. Berichten zufolge nahm sie im Oktober nicht an einer OneCoin-Veranstaltung teil und floh später aus Bulgarien nach Griechenland, wo sich ihre Spur verlor.
[Name der Ressource 4]
Im Jahr 2023 behauptete die Ermittlungsbehörde BIRD, dass Ruja höchstwahrscheinlich von einer osteuropäischen kriminellen Organisation getötet wurde, in die sie verwickelt war. Die geschätzte Summe, die sie durch OneCoin betrügerisch erlangt hat, beträgt 4 Milliarden Dollar.
Was wird mit OneCoin geschehen?
OneCoin wurde 2017 eingestellt, nachdem seine betrügerischen Aktivitäten aufgedeckt worden waren. Dennoch fiel es vielen aufgrund des tiefen und blinden Glaubens, den sie in das Unternehmen Unternehmen setzten, schwer, die Natur der Organisation zu akzeptieren.
Laut BBC News bedeutete die Schließung von OneCoin nicht, dass seine Anhänger sofort verschwanden. Es wurden einige Absichten zur Wiederbelebung des Systems beobachtet, selbst nach der Verhaftung von Greenwood und Ignatov, ein Verhalten, das von Experten mit dem von Sekten verglichen wurde.
Letztendlich ist der Schaden, den OneCoin den Tausenden von Menschen zugefügt hat, die ihr Vertrauen in es setzten, irreparabel – „Käufer aufgepasst“!
Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
