Cet article est également disponible en : 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
« This Old House » est l’une des plus anciennes séries de télé-réalité encore diffusées aujourd’hui, et est considérée comme le père de toutes les émissions de rénovation domiciliaire qui sont devenues si populaires de nos jours. L’émission a été diffusée pour la première fois en 1979 et a récemment atteint sa 41e saison en mai 2020 avec plus de mille épisodes.
En tant que l’une des émissions de télé-réalité les plus anciennes, elle a changé de propriétaire à plusieurs sociétés de production au fil des ans, et pas moins de trois présentateurs ont animé l’émission. Elle suit généralement la rénovation de deux maisons par saison, améliorant généralement des maisons anciennes avec un long passé.
Contrairement à certaines des nouvelles émissions de rénovation domiciliaire, « This Old House » est davantage axée sur la révélation des secrets de tous les corps de métier impliqués dans les rénovations que sur la valeur de divertissement, et a ainsi acquis un large public de passionnés de bricolage.
https://www.facebook.com/ThisOldHouse/photos/10157323330686513
Le succès populaire de l’émission lui a valu 17 Emmy Awards et impressionnantes 82 nominations, et a inspiré de nombreuses séries dérivées, notamment « Ask This Old House », ainsi que « This Old House: Classic », qui propose un regard rétrospectif sur les images d’archives des premières saisons. L’émission a également été l’objet de plusieurs sitcoms parodiques, et a même publié un magazine dédié qui présente une grande partie du contenu que la plupart des gens trouveraient désormais sur le site web de « This Old House ».
C’est devenu un succès instantané, et malgré le scepticisme de beaucoup concernant une émission de rénovation domiciliaire, elle continue à être diffusée aujourd’hui, plus de quatre décennies plus tard, aussi populaire qu’elle l’a toujours été. Pour une émission aussi ancienne, on pourrait penser qu’elle cache suffisamment de secrets pour faire fermer le Pentagone, mais de nombreux téléspectateurs seraient surpris de savoir que l’émission est l’une des plus légitimes en production.
Mason Mark McCullough helps a homeowner redo a brick walkway that was originally a rush job:https://t.co/lmKPihU1tn
— This Old House (@ThisOldHouse) January 13, 2021
Tout ce que vous voyez à la caméra est aussi réel que la vie, mais malgré l’honnêteté à cœur ouvert présentée par « This Old House », il existe de nombreux faits fascinants que peu de téléspectateurs connaissent ainsi que Tout ce que vous voyez.
Inception Funeste
La genèse de « This Old House » est une histoire fascinante qui a commencé grâce à une découverte fortuite faite par un producteur déjà accompli, et qui a failli ne jamais arriver sur nos écrans.
Tout a commencé lorsque Russel Morash, le créateur de l’une des premières émissions de cuisine américaines, « The French Chef », traversait Boston, dans le Massachusetts, un jour fatidique d’hiver. Là, il a découvert un groupe de personnes se rassemblant sur un chantier de construction, se penchant pour observer l’avancement des travaux derrière une palissade en bois. Intrigué par le fait que des gens prendraient le risque de braver le froid d’une journée enneigée en plein hiver bostonien pour observer quelque chose d’apparemment banal, Morash a cru qu’il pouvait créer une émission de rénovation domiciliaire qui divertirait des milliers de personnes dans la chaleur et le confort de leurs salons.
Fort de son expérience dans la vente de l’émission de cuisine de Julia Child, Morash s’est attelé à l’élaboration de l’idée originale de « This Old House », et, chanceux, cette entreprise audacieuse a fini par lui être profitable.
Morash pensait que les connaissances et le savoir-faire des artisans experts seraient plus précieux pour le public que le jeu d’acteurs, même compétents, et c’est pourquoi il a cherché des hommes de métier qui deviendraient les stars de l’émission. Le premier épisode pilote, qui malheureusement n’a jamais été diffusé, présentait la rénovation d’une vieille maison de l’époque victorienne située dans la banlieue de Dorchester à Boston, rénovée par l’équipe pour un coût total de 30 000 $.
Malgré le fait qu’il n’ait pas généré les bénéfices attendus ou couvert toutes les dépenses une fois la propriété vendue, Morash était satisfait que l’émission soit devenue un succès et qu’elle rencontre un grand succès auprès de ses fans.
Tout le scepticisme
Quand Morash a présenté l’idée pour la première fois aux dirigeants de la production, cela a suscité de nombreux doutes.
https://www.instagram.com/p/CJ69Nb6MrLd/
Au début, les producteurs doutaient de l’intérêt que quelques artisans filmés pourraient susciter, d’autant plus que l’économie américaine était en récession et confrontée à une crise énergétique; avec le recul, ce sont précisément les raisons pour lesquelles tant de personnes ont entrepris des rénovations ou des mises à niveau plutôt que de vendre et d’acheter, ou de construire à neuf.
Lorsque le premier épisode a été diffusé le 20 février, l’énorme succès que l’émission a rencontré en très peu de temps a incité tout le monde à mettre de côté son scepticisme.
Une fois que « This Old House » est devenu populaire, les entrepreneurs et artisans sont devenus méfiants quant à l’impact négatif que l’émission aurait sur leur travail, craignant qu’elle n’incite les gens à tout faire eux-mêmes, de la plomberie à la toiture.
Étant donné que l’objectif principal de l’émission était de partager tous les détails et les processus des différents métiers impliqués dans la rénovation d’une maison, de nombreux artisans ont craint que l’émission ne révèle leurs secrets à la télévision nationale.
Bien que l’émission ait suscité un essor radical de la culture du « bricolage » en Amérique, heureusement, elle a eu l’effet inverse sur le secteur du commerce. Au lieu de cela, selon les experts et les producteurs de l’émission, elle a offert au public un aperçu et une source d’inspiration pour les rénovations.
Cela leur a permis de savoir ce qu’ils voulaient et de planifier la rénovation bien avant de choisir leurs entrepreneurs, ce qui a quelque peu facilité le travail de ces derniers.
Vila était le deuxième choix.
Choisir l’animateur d’une émission de télé-réalité peut souvent être un choix crucial, car cela peut faire la différence entre le succès et l’échec, et pour « This Old House », ce fut le cas également. Imaginez à quoi auraient ressemblé « Survivors » et « Fear Factor » sans des animateurs emblématiques.
Bien que ces émissions aient eu un concept gagnant, de mauvais présentateurs ont pu complètement changer le résultat de leurs audiences.
Il n’est donc pas surprenant d’apprendre que « This Old House » avait initialement engagé un présentateur différent. L’émission avait initialement l’intention d’utiliser Estelle Bond Guralnick, une journaliste chevronnée du « Boston Globe », mais comme elle était moins charismatique que Bob Vila lors de l’épisode pilote, les producteurs ont décidé de ne pas la conserver.
Heureusement, Estelle n’a pas gardé rancune et n’a éprouvé aucun ressentiment envers les producteurs. Elle a déclaré dans une interview à une publication locale, « Boston », que Morash se sentait mal de l’informer du choix des producteurs, mais comme elle est restée occupée avec d’autres projets, la vie a continué pour elle.
Quoi qu’il en soit, les producteurs savaient ce qu’ils faisaient, car Vila a plu au public et est rapidement devenu un nom familier.
Vila aurait fait partie du panel d’experts engagé pour l’émission, mais sa présence naturelle à l’écran a convaincu les créateurs qu’il serait un animateur solo plus approprié, un choix judicieux, car son talent a permis à Vila de conserver son poste pendant dix ans.
Norm à carreaux
Les chemises à carreaux, outre les combinaisons de travail habituelles, sont devenues une apparence courante parmi les ouvriers du bâtiment dans les années quatre-vingt. Alors que beaucoup pourraient considérer cela comme une tendance aléatoire, certains seraient surpris de l’origine de ce phénomène, aussi incroyable que cela puisse paraître, car ce choix de style s’est inspiré d’une émission de télé-réalité populaire.
L’une des caractéristiques emblématiques de « This Old House » était l’apparition régulière de Norm Abram, un charpentier que Morash avait initialement embauché pour terminer la rénovation de sa propre ferme. Norm est ensuite devenu une star de l’émission, apparaissant dans les épisodes portant les chemises à carreaux que de nombreux travailleurs de la construction ont ensuite adoptées comme une tenue de travail appropriée.
https://www.facebook.com/ThisOldHouse/photos/10157170270746513
Le sens de la mode de Norm a pris d’assaut le monde de la construction, et bientôt de nombreux artisans ont commencé à porter le tartan emblématique, probablement parce que les gens associaient désormais cette tenue aux ouvriers du bâtiment. Cependant, si certains pensent que c’était simplement l’idée de Norm, c’était en réalité les producteurs qui ont pris cette décision.
Abram pensait qu’il se ferait plus discret en portant des échelles et du matériel, mais grâce à la suggestion de Morash de vêtir Norm de carreaux et d’en faire un personnage central, Abram est devenu très populaire auprès des fans. Sa tenue et son apparence mémorable ont même inspiré plusieurs concours de sosies, où des dizaines d’hommes portant des lunettes et des carreaux faisaient la queue pour participer.
Noms de marques cachés
Bien que la publicité télévisée et les commandites puissent être une activité lucrative, pendant les premières années de « This Old House », elles ont posé plus de problèmes qu’elles n’en ont apporté de bénéfices. La publicité peut être délicate, et une erreur pourrait entraîner des violations du droit d’auteur et des poursuites judiciaires.
Pire encore, dans un secteur où tant de produits sont disponibles à l’achat, en comptant tout, du matériel de l’équipage au bois, aux carreaux et autres consommables utilisés pour les réparations et les rénovations, cela semble presque inévitable.
Un propriétaire qui avait postulé pour participer à l’émission avait du mal avec les directives des producteurs, qui cherchaient à tout prix à éviter les poursuites judiciaires: si le propriétaire mentionnait une marque, toute la scène devait être refilmée.
Pendant longtemps, les membres de l’équipe et les acteurs ont suivi les instructions pour dissimuler les logos et les noms de marque, appliquant souvent les produits à l’envers pour que le logo n’apparaisse jamais à l’écran. Il est remarquable que le tournage des premières saisons ait été si méticuleux que la série ait efficacement évité toute action en justice.
Cela a continué pendant plusieurs années jusqu’à ce que TOH change le format pour permettre les commandites et les dons de marques populaires, qui recevaient un remerciement spécial au générique de fin de chaque épisode.
Pourquoi Bob Vila a démissionné de l’émission.
En 1989, Bob a démissionné de l’émission, obligeant les producteurs à le remplacer par un nouvel animateur, Steve Thomas. Thomas est parti en 2003, et depuis, l’animateur actuel, Kevin O’Connor, a pris les rênes.
Bien que de nombreux fans aient regretté l’expertise de Bob et son talent naturel d’animateur, ils seraient choqués d’apprendre les raisons exactes de son départ de l’émission. Lorsqu’il a commencé à travailler pour ‘This Old House’, il gagnait 200 $ par apparition, et après une décennie d’animation, sa rémunération a été portée à 800 $. Naturellement, étant mécontent du paiement que les producteurs lui offraient, Vila a cherché des entreprises plus rentables.
Après être apparu dans une publicité pour « Rickel Home Centers », un concurrent de « Home Depot », l’un des principaux sponsors de l’émission, les producteurs de « This Old House » n’ont eu d’autre choix que de le licencier. Bien sûr, Vila n’était pas trop contrarié par leur décision, ni par la sienne.
Dans une interview accordée au ‘Wall Street Journal’, Vila a déclaré qu’il était capitaliste dans l’âme, et a comparé son expérience avec ‘This Old House’ aux jours passés à faire du bénévolat pour les Volontaires du service civil. Vila était très demandé et s’est rapidement tourné vers des entreprises plus rentables.
Le processus de sélection
Une question récurrente que se posent les fans concernant l’émission concerne le processus de sélection utilisé pour déterminer les maisons à rénover, impliquant de nombreuses propriétés au cours des quarante saisons et plus de diffusion, qui présentent une variété de styles et de situations.
Naturellement, une émission populaire recevrait un nombre étonnant de candidatures, allant jusqu’à 5000 soumissions par mois.
Étant donné que l’émission ne sélectionne qu’au maximum deux maisons par saison, les chances d’être sélectionné restent très limitées, d’autant plus que ce qui rend le processus encore plus exclusif est le fait que les propriétaires doivent accepter de financer l’intégralité du projet, et même si les producteurs obtiennent des dons, le propriétaire doit également accepter de payer des impôts sur ces éléments.
Une demande potentielle requiert également quelques documents supplémentaires et complexes, notamment une description de la maison, les rénovations que le propriétaire envisage d’effectuer, ainsi qu’un budget détaillé.
Bien que cela donne l’impression que l’émission est avide, cela simplifie néanmoins considérablement le processus de sélection et le rend rigoureux dès le départ, limitant ainsi les éventuels désaccords futurs. Cela explique également pourquoi l’émission se concentre plus récemment sur la rénovation de maisons à un million de dollars.
Le spectacle est scénarisé.
Malheureusement, il y a une vérité concernant l’émission qui diminue sa crédibilité en termes de réalité, et elle concerne un script.
Bien qu’il soit regrettable, certaines parties de l’émission sont scénarisées, mais les producteurs ne sont pas gênés de l’admettre. Étant donné que l’émission se concentre principalement sur la fourniture de faits informatifs au public, et non sur des drames et des intrigues exagérées comme d’autres émissions de téléréalité, certains points du dialogue des participants nécessitent une vérification des faits pour s’assurer qu’ils véhiculent la vérité.
Sans parler du fait que les saisons précédentes nécessitaient un montage méticuleux pour éviter que des marques ne soient mentionnées. De plus, l’émission met en scène de vraies personnes, les propriétaires sélectionnés pour les rénovations de chaque saison, qui ne sont souvent pas des personnalités naturelles devant la caméra.
Dans de tels cas, les propriétaires reçoivent des dialogues pré-écrits, ou des scripts, à mémoriser avant que leurs interactions avec les membres de l’équipe ne soient filmées. De même, l’animateur de l’émission reçoit également un récit écrit, car rester les pouces croisés pendant que du film précieux et du temps sont gaspillés n’est pas de bon augure pour le budget.
https://www.instagram.com/p/CIliXKMrAIf/
Avant d’être déçu par cela, gardez à l’esprit que l’improvisation ne fonctionne que pour les comédiens. Même les émissions de télé-réalité les plus palpitantes ont besoin d’un peu de piment, pour ne pas dire de précision dans les dialogues pour maintenir les téléspectateurs rivés à l’écran.
Nouveauté et lois étranges
Outre l’apprentissage de la rénovation domiciliaire, l’acquisition de conseils précieux, de quelques secrets de métier et d’une source d’inspiration abondante, l’une des choses les plus intéressantes que l’on puisse apprendre dans l’émission concerne les lois insolites et originales souvent mentionnées par les acteurs de ‘This Old House’.
Ces lois comprennent plusieurs réglementations étranges qui font simplement se demander quel type d’agence chargée de l’application des lois irait jusqu’à faire respecter ces règles. Bien que discutables, et peut-être le genre de lacunes qu’une compagnie d’assurance rechercherait, c’est toujours quelque chose de nouveau à apprendre. Quelques mentions honorables incluent une loi adoptée dans le Kansas, qui empêchait les gens d’empiler des assiettes dans leurs placards de cuisine à plus de huit.
2021 Idea House Update: Construction is underway at our #TOHModernBarnhouse in MN. Homeowner and contractor Amy Matthews has plans for a vaulted, floating U-shaped staircase with rustic 4k’ treads in this spot.
Learn more: https://t.co/iirMTIIZDX pic.twitter.com/K0nQj7eSyv
— This Old House (@ThisOldHouse) January 12, 2021
Dans l’Oregon et à Minneapolis, dans le Minnesota, les gens n’avaient pas le droit d’essuyer la vaisselle fine avec un torchon – ils n’étaient autorisés qu’à la laisser sécher à l’air libre. En Floride, une loi interdisait aux gens de casser plus de trois assiettes par jour – on se demande comment cela était contrôlé!?
La seule loi mentionnée qui semble logique provient de Freeport, dans l’Illinois, où il est interdit de jeter de la vaisselle par les fenêtres d’un appartement ou d’une maison. Bien que ces lois puissent paraître ridicules, elles ajoutent un petit quelque chose d’amusant au spectacle.
Bien qu’étant l’une des émissions de rénovation les plus anciennes toujours en ondes, « This Old House » reste l’une des préférées de beaucoup, en particulier de ceux qui cherchent de l’inspiration pour rénover leur maison.
Bien que none de ces découvertes ne soit sensible, nous espérons que vous avez appris quelque chose de nouveau aujourd’hui, et attendons avec impatience le prochain épisode de « This Old House », dans l’attente de toutes sortes de révélations, certaines pratiques et peut-être d’autres un peu amusantes, mais non moins instructives.
Cet article est également disponible en : English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
