Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
Es sind nun schon ein paar Jahrzehnte vergangen, seit angeblich zehntausende Amerikaner starke und oft tödliche Abhängigkeiten von Schmerzmitteln entwickelten, was zu einer schweren Gesundheitskrise führte, die sich mittlerweile über die USA hinaus ausgedehnt hat.
Trotz der Ernsthaftigkeit des Problems ist die Familie, die das größte Opioid-produzierende Imperium der Welt besitzt, nicht so bekannt wie das gefährliche Produkt ihres Unternehmens Purdue Pharma. Es sind die Sacklers, die Milliardäre, die wiederholt ihre Verbindung zum Opioid-Geschäft verborgen haben, während sie sich gleichzeitig mit verschiedenen philanthropischen Zwecken in den USA und in anderen Ländern in Verbindung gebracht haben.
Obwohl die Verbindungen der Sacklers seit der Aufdeckung von Hunderten aktueller Klagen gegen sie besser bekannt geworden sind, gibt es noch viel über sie zu erfahren. Bleiben Sie dran, um die unbekannte Wahrheit über die Familie Sackler zu erfahren, einschließlich ihrer Anfänge, wie sie ihr Milliardenvermögen machten und der Kontroverse, die die Familie von innen heraus spaltet!
Ihr Milliarden-Imperium ist neu.
Seit die Sacklers mit Tausenden von Klagen von Landkreisen, Städten und sogar Native-American-Stämmen konfrontiert waren, ist die Familie in den USA als „die bösartigste Familie“ bekannt geworden. Dieser Spitzname entstand nicht aus dem Nichts, da die direkte Beteiligung der Familie an Purdue Pharma, einem großen Hersteller von Opioid-basierten Schmerzmitteln, den Zorn und die Verachtung von Tausenden Amerikanern auf sich gezogen hat, die ihnen die Schuld an der Sucht und dem Unglück ihrer Angehörigen geben.
Laut der New York Times basieren die Vorwürfe gegen die Sacklers auf den irreführenden Marketingtechniken ihres Unternehmens in Bezug auf ihr milliardenschweres Produkt OxyContin, das als Schmerzmittel mit geringem Suchtrisiko eingeführt wurde, während angeblich dessen hoch suchterzeugende Natur absichtlich verschwiegen wurde. Die Familie hatte im Jahr 2020 ein geschätztes Vermögen von 11 Milliarden Dollar, das sie erwirtschaftete, während sie seit 2003 von Führungspositionen in ihrem Unternehmen fernblieb.
Dennoch wissen die meisten Menschen nicht, dass der Milliardärsstatus von Purdue Pharma relativ neu ist. Das Unternehmen – früher bekannt als Purdue Frederick – existiert seit den späten 1880er Jahren und blieb klein, bis die Sacklers es 1952 kauften und dank des Marketinggenies des ältesten Bruders Arthur zu einem Millionenunternehmen ausbauten. Nach seinem Tod in den 1980er Jahren kauften seine beiden Brüder Mortimer und Raymond seine Anteile und entwickelten schließlich 1996 OxyContin. Von diesem Zeitpunkt an dauerte es nur fünf Jahre, bis sie allein dieses Opioid im Wert von über 1 Milliarde Dollar verkauften.
Ihre Marketingstrategien
Die von Purdue Pharma angewandten Strategien zur Vermarktung von OxyContin gehören zu den verachtenswertesten Aspekten dieses Falls. Alles geht auf die 1960er Jahre zurück, als Arthur Sackler, ein Psychiater, Marketingexperte und der älteste Sackler-Bruder, begann, für Roche zu arbeiten, um ihnen bei der Werbung für das damals neue Valium zu helfen, das so erfolgreich war, dass es ihn zu einem Millionär machte.
Damals besaß Arthur bereits die noch kleinräumige Purdue Frederick, mit der er neue Wege zur Bewerbung von Medikamenten bei Fachleuten über Fachzeitschriften und Drucksachen vorantrieb. Laut Esquire bestand das Pharmamarketing bis dahin darin, „Ärzten Medikamente von Tür zu Tür zu verkaufen“, was Arthurs Strategie innovativ machte.
Nach der Einführung von OxyContin nach Arthurs Tod änderten sich die Marketingstrategien von Purdue für immer. Wie CBS News berichtete, enthält OxyContin Oxycodon, das stärker als Morphin ist, aber von Purdue als schwächer beworben wurde, wobei ein weit verbreitetes Missverständnis unter Fachleuten über beide Medikamente ausgenutzt wurde.
Dokumente aus dieser Zeit zeigen auch, dass Führungskräfte von Purdue und Mitglieder der Familie Sackler bestätigten, dass es keine Absicht des Unternehmens gab, Missverständnisse über OxyContin gegenüber Fachleuten im Gesundheitswesen aufzuklären. Sie vermarkteten das Medikament auch als ein bahnbrechendes Sedativum, das alle chronischen Schmerzen lindern würde und sich laut Esquire nicht auf Krebspatienten beschränkte.
https://www.facebook.com/AppalachiansforAppalachia/posts/pfbid02WvNBiJWabmotKnnnjFtTyeKJPi4zAx5WT8G3QDEGvzbkYDwL6jzEvVmRizLvzkxnl
Sie sind Kunstsammler.
Das Interesse der Sacklers am Sammeln von Kunst und an Spenden in Millionenhöhe an verschiedene künstlerische und Bildungseinrichtungen begann mit der Zeit, als Arthur Sackler als Familienoberhaupt angesehen wurde. Unmittelbar nachdem seine Marketingstrategien ihn in den 1960er Jahren zu einem Millionär gemacht hatten, begann Arthur, seiner lebenslangen Leidenschaft für das Sammeln von Kunst nachzugehen.
Laut den Memoiren seiner zweiten Frau, Marietta Lutze, interessierte sich Arthur besonders für antike chinesische Artefakte und erwarb schließlich eine so umfangreiche Sammlung, dass es schwierig war, genau zu wissen, welche Gegenstände er besaß. Später spendete er Teile seiner Sammlung an das Metropolitan Museum of Art (MET) in New York, wo er und seine Brüder Mortimer und Raymond 1974 die Verlagerung des Dendur-Tempels finanzierten.
Trotz seiner Beiträge zum MET fand Arthur keinen Sitz in dessen Vorstand und zerstritt sich schließlich mit der Organisation, wobei er den Rest seiner Sammlung an die Smithsonian Institution mit Sitz in Washington spendete.
Die Begeisterung der Sacklers für den Kunstmarkt endete jedoch nicht mit dem Tod von Arthur im Jahr 1987, denn sie spendeten weiterhin an mehrere renommierte, auf Kunst ausgerichtete Institutionen wie das Louvre-Museum in Frankreich, die Tate Modern und das Victoria and Albert Museum im Vereinigten Königreich sowie an viele andere Institutionen auf der ganzen Welt. Dennoch führte der zunehmende Gegenwind gegen die Familie, ausgelöst durch die Klagen von 2019, dazu, dass viele Kunstinstitutionen weitere Spenden der Familie ablehnten.
Die Familie ist gespalten.
Nach dem Tod von Arthur Sackler kauften seine Brüder Mortimer und Raymond seine Anteile an Purdue für über 22 Millionen Dollar, was bedeutete, dass Arthurs Erben keine Anteile oder Verbindungen mehr zum Unternehmen hatten. Danach änderten die Brüder den Namen von Purdue Frederick in Purdue Pharma und bauten eine dominierende Rolle auf dem Opioidmarkt auf, der seit den 1980er Jahren große Veränderungen erfuhr, als die Verwendung starker Schmerzmittel außerhalb der Behandlung von Krebspatienten populär wurde.
Dabei führte die geschäftliche Trennung von Arthurs Familienzweig von Mortimer und Raymond auch zur Spaltung der Familie. Während die Sacklers weiterhin von den Geschäften von Purdue Pharma profitieren, indem sie ein niedriges Profil bewahren, hat Arthurs Tochter Elizabeth sich sehr deutlich über die Rolle ihrer Onkel beim Aufbau eines Opioid-Imperiums geäußert.
Im Jahr 2018 beschrieb Elizabeth die Situation als „abstoßend“ und unterstützte das Projekt von Nan Goldin, einer Künstlerin und ehemaligen OxyContin-Abhängigen, die in diesem Jahr eine Sammlung ausstellte, die sich auf ihre Nahtoderfahrung mit Opioiden konzentrierte.
Während dessen werden weder Elizabeth noch ihre Geschwister in den gegen die Sacklers eingereichten Zivilklagen erwähnt, wie die Verantwortung ihres Unternehmens für die Opioidkrise nicht übernehmen. Andererseits haben die Erben von Mortimer und Raymond internationalen Unmut hervorgerufen, weil sie die Verantwortung ihres Unternehmens für die Opioidkrise nicht übernehmen. Dennoch wird die Zeit zeigen, welche weiteren Familiengeheimnisse der Secklers aufgedeckt werden, während sie weiterhin vor Gericht dem Zorn Tausender Menschen begegnen.
Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
