This post is also available in: 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
Het is inmiddels een paar decennia geleden dat naar verluidt duizenden Amerikanen sterke en vaak dodelijke verslavingen aan pijnstillers begonnen te ontwikkelen, wat resulteerde in een ernstige gezondheidscrisis die zich inmiddels buiten de VS heeft uitgebreid.
Ondanks de ernst van het probleem is het gezin dat het grootste opioïde-producerende imperium ter wereld bezit niet zo bekend als het gevaarlijke product van hun bedrijf, Purdue Pharma. Het zijn de Sacklers, de miljardairs die herhaaldelijk hun connectie met het opioïdebedrijf hebben verborgen, terwijl ze zich juist hebben verbonden aan verschillende filantropische doelen in de VS en in andere landen.
Hoewel de connecties van de Sacklers beter bekend zijn geworden na de onthulling van honderden recente rechtszaken tegen hen, is er nog veel over hen te weten te komen. Blijf kijken om de Ongelofelijke Waarheid over de Familie Sackler te leren kennen, inclusief hun oorsprong, hoe ze hun miljardenvermogen hebben vergaard, en de controverse die de familie van binnenuit splijt!
Hun miljardenimperium is recent.
Sinds de Sacklers met duizenden rechtszaken van provincies, steden en zelfs Native American stammen werden geconfronteerd, is de familie bekend komen te staan als ‘de meest kwaadaardige familie’ in de VS. Deze bijnaam is niet uit de lucht gevallen, aangezien de directe betrokkenheid van de familie bij Purdue Pharma, een grote fabrikant van op basis van opioïden pijnstillers, woede en minachting heeft gewekt bij duizenden Amerikanen, die hen verantwoordelijk houden voor de verslaving en het ongeluk van hun dierbaren.
Volgens de New York Times zijn de beschuldigingen tegen de Sacklers gebaseerd op de misleidende marketingtechnieken van hun bedrijf, met betrekking tot hun miljardenopbrengende product OxyContin, dat werd geïntroduceerd als een pijnstiller met een laag verslavingsrisico, terwijl ze naar verluidt bewust de zeer verslavende aard ervan verborgen hielden. De familie had naar schatting een nettowaarde van $11 miljard in 2020, verdiend terwijl ze sinds 2003 uitkijken voor directeursfuncties binnen hun bedrijf.
Toch weten de meeste mensen niet dat de miljardenstatus van Purdue Pharma relatief nieuw is. Het bedrijf – voorheen bekend als Purdue Frederick – bestaat al sinds de late jaren 1880, en bleef klein totdat de Sacklers het in 1952 kochten, en het met het marketinggenie van de oudste broer Arthur uitbouwden tot een miljoenenbedrijf. Na zijn dood in de jaren 1980 kochten zijn twee broers Mortimer en Raymond zijn aandelen, en ontwikkelden uiteindelijk OxyContin in 1996. Vanaf dat moment duurde het slechts vijf jaar voordat ze meer dan $1 miljard aan verkopen van die opioïde alleen hadden gerealiseerd.
Hun marketingstrategieën
De strategieën die Purdue Pharma gebruikte om OxyContin op de markt te brengen, zijn een van de meest verachtelijke aspecten van deze zaak. Alles gaat terug naar de jaren 60, toen Arthur Sackler, die psychiater, marketeer en de oudste Sackler-broer was, begon te werken voor Roche om hen te helpen bij de promotie van de toen nieuwe Valium, die zo succesvol was dat het hem tot miljonair maakte.
Destijds bezat Arthur al het nog kleinschalige Purdue Frederick, waarmee hij nieuwe manieren introduceerde om medicijnen te promoten bij zorgprofessionals via gespecialiseerde tijdschriften en drukwerk. Volgens Esquire bestond farmaceutische marketing tot dan toe uit ‘(het verkopen van) medicijnen aan artsen van deur tot deur’, waardoor Arthur’s strategie innovatief was.
Na de introductie van OxyContin na de dood van Arthur, veranderden de marketingstrategieën van Purdue voorgoed. Zoals gemeld door CBS News, bevat OxyContin oxycodon, dat sterker is dan morfine, maar werd door Purdue gepromoot als zwakker in vergelijking, waarbij ze profiteerden van een veelvoorkomende misvatting onder zorgprofessionals over beide medicijnen.
Documenten uit die tijd bevatten ook verklaringen van Purdue-bestuurders en leden van de familie Sackler waarin zij bevestigden dat er geen intentie was van het bedrijf om misverstanden over OxyContin bij zorgprofessionals op te helderen. Ze marketeerden het medicijn ook als een ‘game changer’-sedativum, dat alle chronische pijnen zou verlichten, en was niet beperkt tot kankerpatiënten, zo blijkt volgens Esquire.
https://www.facebook.com/AppalachiansforAppalachia/posts/pfbid02WvNBiJWabmotKnnnjFtTyeKJPi4zAx5WT8G3QDEGvzbkYDwL6jzEvVmRizLvzkxnl
Ze zijn kunstverzamelaars.
De interesse van de Sacklers in het verzamelen van kunst en het doneren van miljoenen aan diverse artistieke en educatieve instellingen dateert uit de tijd dat Arthur Sackler als het familiepatriarch werd beschouwd. Direct nadat zijn marketingstrategieën hem in de jaren zestig tot miljonair hadden gemaakt, begon Arthur een levenslange passie voor kunstverzameling na te jagen.
Volgens de memoires van zijn tweede vrouw, Marietta Lutze, was Arthur vooral geïnteresseerd in antieke Chinese artefacten, en bezat hij uiteindelijk een collectie die zo omvangrijk was dat het moeilijk te bepalen was welke items hij bezat. Later doneerde hij delen van zijn collectie aan het Metropolitan Museum of Art (MET) in New York, waar hij en zijn broers Mortimer en Raymond de verplaatsing van de Tempel van Dendur in 1974 zouden financieren.
Ondanks zijn bijdragen aan het MET kreeg Arthur geen zetel in het bestuur en verviel hij uiteindelijk in onmin met de organisatie, waarbij hij de rest van zijn collectie doneerde aan de Smithsonian Institution in Washington.
De Sacklers’ enthousiasme voor de kunstmarkt stopte niet na de dood van Arthur in 1987, want ze zouden nog doneren aan verschillende prestigieuze kunstgerichte instellingen, zoals het Louvre Museum in Frankrijk, Tate Modern en het Victoria and Albert Museum in het Verenigd Koninkrijk, en vele anderen over de hele wereld. Desondanks leidde de toenemende kritiek op de familie, aangewakkerd door de rechtszaken tegen hen in 2019, ertoe dat veel kunstinstellingen verdere donaties van de familie weigerden.
De familie is verdeeld.
Na de dood van Arthur Sackler werden zijn aandelen in Purdue gekocht door zijn broers Mortimer en Raymond voor meer dan 22 miljoen dollar, wat betekende dat Arthurs erfgenamen geen aandelen of banden meer hadden met het bedrijf. Daarna veranderden de broers de naam van Purdue Frederick in Purdue Pharma en bouwden ze een dominante rol op in de opioïdenmarkt, die sinds de jaren 80 grote veranderingen had doorgemaakt, toen het gebruik van sterke pijnstillers populair werd buiten de behandeling van kankerpatiënten.
Met dat gezegd hebbende, betekende de zakelijke scheiding van Arthurs familie van Mortimer en Raymond ook de splitsing van de familie. Hoewel de Sacklers nog steeds profiteren van de activiteiten van Purdue Pharma door een laag profiel aan te houden, heeft Arthurs dochter Elizabeth zich uitgesproken over het veroordelen van de rol van haar ooms bij het opbouwen van een opioïde-imperium.
In 2018 omschreef Elizabeth de situatie als ‘afschuwelijk’ en steunde ze het project van Nan Goldin, een kunstenares en voormalig OxyContin-verslaafde, die dat jaar een collectie exposeerde die zich richtte op haar bijna-doodervaring met opioïden.
Hoewel dat gezegd is, worden Elizabeth noch haar broers en zussen genoemd in een van de civiele rechtszaken die tegen de Sacklers zijn aangespannen. Aan de andere kant hebben de erfgenamen van Mortimer en Raymond internationaal verachting gewekt door de verantwoordelijkheid van hun bedrijf voor de opioïdencrisis niet te accepteren. Desalniettemin zal de tijd leren welke andere familiegeheimen van de Sacklers nog onthuld zullen worden, nu ze voor de rechtbank geconfronteerd worden met de woede van duizenden mensen.
This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
