This post is also available in: 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
W USA poligamia jest sama w sobie tematem kontrowersyjnym. Zawieranie związku małżeńskiego z więcej niż jedną osobą jest przestępstwem federalnym i prowadzi do ścigania osób w to zaangażowanych, choć nie powstrzymuje to tysięcy ludzi przed przyjęciem takiego stylu życia w całym kraju.
W przeciwieństwie do stonowanej publicznej obecności, jaką prowadzi wiele grup poligamicznych, niektóre z nich podważyły publiczne postrzeganie swojego stylu życia, występując w programach reality TV na TLC, takich jak „My Five Wives”, „Seeking Sister Wife”, a najbardziej znane, „Sister Wives”.
Szokująca wartość tych programów z pewnością przyniosła spore zyski stacji TLC, ale ostatecznie implikacje prawne związane z prezentowaniem grup, których styl życia nie jest legalny, stanowiły zbyt duże ryzyko dla stacji, nawet gdy takie kwestie nie były związane ze statusem poligamicznym gwiazd programu.
Skoro większość z wymienionych programów została już zdjęta z anteny, słusznie można się zastanawiać, czy całe zamieszanie, które wytworzyło TLC, było warte zachodu, oraz jakie konkretnie problemy prawne napotkali. Czy zastanawiasz się również nad tym? Jeśli tak, zostań z nami, aby dowiedzieć się więcej!
Kwestie prawne związane z serialem „Sister Wives”
“Sister Wives” z Utah to zdecydowanie najbardziej udany program telewizyjny skupiony na poligamii, emitowany przez TLC. Serial koncentruje się na Kody Brownie i jego czterech żonach: Meri, Janelle, Christine i Robyn, które opisują siebie jako rodzinę wielożeńską, w której każda z żon ma romantyczny związek z Kodym, jednocześnie wspierając się nawzajem i wszystkie swoje dzieci w codziennym życiu.
Wielu pokochało ten program, a inni otwarcie go nienawidzili – ale byli wystarczająco zafascynowani, by nadal go oglądać. Jedno jest pewne: premiera „Sister Wives” w 2010 roku osiągnęła swój cel, jakim było przyciągnięcie dużej uwagi mediów. Z drugiej strony, władze nie były zadowolone z oglądania w telewizji mężczyzny mówiącego o posiadaniu trzech żon i ujawniającego zamiary wzięcia czwartej.
Choć władze Utah rzeczywiście wszczęły dochodzenie w sprawie tego, czy Kody był legalnie żonaty z czterema kobietami, które nazywał żonami, nie oznaczało to, że zostanie za to ścigany. Zgodnie ze specjalistyczną stroną FindLaw.com, większość spraw poligamicznych umykała uwadze policji, chyba że wiązały się z innymi przestępstwami, takimi jak małżeństwa dzieci lub wykorzystywanie seksualne, co nie miało miejsca w przypadku Brownsów. Zgodnie z doniesieniami, większość spraw poligamicznych umykała uwadze policji.
Jednakże wiadomo również, że pomimo bycia legalnie żonatym tylko z Meri, a zawierania „symbolicznych małżeństw” z resztą swoich żon, fakt, że Kody mieszkał z nimi wszystkimi w jednym domu stanowił przypadek poligamii.
https://www.instagram.com/people/p/DB7UWvrhXBK/
Skutki
Pomimo uniknięcia ścigania, ponieważ nie popełnili żadnego przestępstwa poza poligamią, Brownowie chcieli czegoś więcej niż tylko pogodzenia się z tym. Dlatego w 2011 roku zakwestionowali ustawy Utah dotyczące zakazu poligamii, składając skargę w Sądzie Okręgowym Stanu.
Prawnik i znawca prawa Jonathan Turley z Uniwersytetu George’a Washingtona przygotował sprawę wniesioną przez rodzinę Brownów przeciwko prokuratorowi okręgowemu Jeffrey’owi R. Buhmanowi, kwestionującą prawa kryminalizujące poligamię w stanie. W oświadczeniu wydanym w tamtym czasie przez Kody’ego bronił on prawa siebie i swoich żon do „prowadzenia prywatnego życia zgodnie z naszymi przekonaniami”. Opisał swoją rodzinę jako „wielopartnerową”, krytykując jednocześnie „stereotypy” i „nierówne traktowanie”, na które narażone były, jego zdaniem, podobne rodziny, w tym rodzinę Brownów.
Dokumenty złożone przez Turleya stwierdzały również, że Brownowie nie żądali legalizacji poligamii, lecz zaprzestania „kontroli” i ścigania osób prowadzących taki styl życia Dwa lata później sędzia w Utah orzekł, że kryminalizacja wielokrotnego współżycia przez stan jest niezgodna z konstytucją. Jednak w 2016 roku sąd oddalił sprawę Brownów, stwierdzając brak podstaw do jej rozpatrzenia stwierdzając brak podstaw do jej rozpatrzenia.
Choć wyrok z 2016 roku zakończył wieloletnią batalię prawną rodziny, Brownowie ostatecznie rozeszli się – Meri przeszła przez rozwód, a Janelle i Christine przez separację.
Wszystkie te wydarzenia z pewnością były dla TLC w wielu aspektach emocjonującą jazdą, ale wydaje się, że nie wpłynęły one na oglądalność programu „Sister Wives”.
#SisterWives Maddie Brown Brush’s NASTY Feud With Meri Brown Exposed! ‘She Was A Monster’ https://t.co/bxwTKvNJLa#KodyBrown #MeriBrown pic.twitter.com/OjPPYIyLDw
— All About The Tea ☕ (@AllAboutDaTea) April 20, 2020
Problemy prawne programu “Szukając żony”
Program „Seeking Sister Wife” stacji TLC zadebiutował w styczniu 2018 roku i jest prawdopodobnie drugim najbardziej znanym programem TLC o poligamii po „Sister Wives”. Program śledził kilka rodzin poligamicznych w ich poszukiwaniach kolejnej żony, która dołączy do ich rodziny, rzucając światło na różnorodność osób prowadzących ten styl życia w USA.
Mówiąc to, program „W poszukiwaniu siostry-żony” znalazł się w centrum kontrowersji nie z powodu koncepcji jego treści, ale z powodu sprawy prawnej, w którą byli zaangażowani niektórzy z jego gwiazd. Wszystko zaczęło się, gdy Christeline Petersen, Południowoafrykanka, która dołączyła do rodziny Dimitriego i Ashley Snowden, oskarżyła mężczyznę o przemoc domową w 2021 roku.
Zgodnie z doniesieniami, Christeline oskarżyła Dimitriego o przemoc seksualną, taką jak duszenie bez zgody i uderzanie jej głową o wezgłowie łóżka przemoc. Jednak sędzia umorzył sprawę, uznając za trudne ustalenie, która strona mówi prawdę. W tym samym czasie, była żona Dimitriego o imieniu Ariadne Joseph również oskarżyła go o przemoc.
“Seeking Sister Wife” jest nadal emitowane, ale Dimitri i Ashley zostali usunięci z programu w trzecim sezonie.
Problemy prawne związane z „Moimi Pięcioma Żonami”
“My Five Wives” miało premierę w 2013 roku i śledziło życie Brady’ego Williamsa i jego legalnej żony Paulie Caroline, a także jego czterech pozostałych “żon” o imionach Robyn, Rosemary, Ramona “Nonie” i Rhonda.
W przeciwieństwie do innych rodzin poligamicznych, takich jak Brownowie – fundamentalistyczni mormoni, Williamsowie nie są związani z określoną religią. Chociaż kiedyś należeli do Apostolskiego Zjednoczonego Bractwa, rodzina z czasem przyjęła zróżnicowany system religijny, zgodnie z wywiadem, którego Brady udzielił Utah Poughkeepsie Journal w 2013 roku.
Krótko przed odwołaniem programu pod koniec 2014 roku, Brady złożył wniosek o upadłość według rozdziału 7, po tym jak znalazł się pogrążony w długach na kwotę 400 000 dolarów. Jak informował wtedy TMZ, większość jego majątku składała się z samochodów i nieruchomości, których wartość najwyraźniej nie przekraczała 10 000 dolarów.
Chociaż program nie odniósł podobnego sukcesu jak „Sister Wives”, warto zauważyć, że do czasu premiery „My Five Wives” Brownsowie już zmierzyli się z dużą częścią krytyki i konsekwencjami prawnymi wynikającymi z ujawnienia ich wielożeństwa światu.
Podsumowując, spośród wszystkich programów telewizyjnych o tematyce poligamii emitowanych przez TLC, tylko „Sister Wives” spotkały się z problemami prawnymi związanymi ze stylem życia jego gwiazd. Chociaż większości kontrowersji, w które byli zaangażowani bohaterowie tych programów, towarzyszyło ryzyko finansowe, które stacja musiała zaakceptować, nie jest zaskakujące, że programy takie jak „My Five Wives” nie były emitowane zbyt długo.
This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
