Wie Enrons 74 Milliarden Dollar Betrug seine Aktionäre zerstörte.

Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية

Einer der größten Skandale in der Finanzwelt war der Bilanzbetrug, in den die einst riesige Enron Corporation verwickelt war, bevor sie 2001 ihren Betrieb einstellte. Der Betrug ging als einer der größten in die Geschichtsbücher ein, aufgrund der Größe des Unternehmens und der darin involvierten Milliardenwerte.

Während die Feinheiten des berüchtigten Betrugs von Enron den direkt oder indirekt Beteiligten wohl bekannt sind, schmälert dies nicht die Neugier, die der Fall in der Öffentlichkeit immer noch hervorruft, insbesondere hinsichtlich seiner Dauer und Komplexität.

Was ist mit Enron geschehen? Wie konnte ein so großes und einst angesehenes Unternehmen innerhalb weniger Stunden in Ungnade fallen? Was ist mit den rechtlichen Aspekten des Falls? Bleiben Sie dran, um es herauszufinden!

Der berüchtigte Tag

Der 16. Oktober 2001 ist ein Datum, das viele Menschen nie vergessen werden, da er den Tag markierte, an dem die Enron Corporation, einst das „goldene Kind der Wall Street“ genannt, vom Sockel stürzte. Dennoch dauerte es eine lange Zeit, bis das Unternehmen so weit kam, und zuvor hatten nur wenige Außenstehende bemerkt, dass mit dem Unternehmen etwas nicht ganz stimmte.

Um den berüchtigten Enron-Betrug zu erklären, ist es notwendig, bis ins Jahr 1992 zurückzugehen, als das Unternehmen ein neues Bilanzierungssystem namens MTM oder Mark-to-Market entwickelte und implementierte. Diese Bilanzierungsstrategie ermöglichte es Enron, die Bilanzen von ihren historischen zu ihren aktuellen Werten gemäß dem Markt anzupassen. Dieses System wurde vom Geschäftsmann Jeff Skilling entwickelt, der vor seiner Anstellung als Enron-Partner durch den Chief Executive Officer (CEO) Kenneth Lay im Jahr 1990 in der Energieabteilung der Beratungsfirma McKinsey & Company arbeitete.

Laut der Website International Banker birgt das MTM-System das Risiko, dass Unternehmen ihre Zahlen aufblähen können, da Verträge und Vermögenswerte in den Büchern zu ihrem zukünftigen Wert und nicht zu ihrem aktuellen Wert eingetragen werden könnten, unabhängig davon, ob der Deal seinen Erwartungen entspricht oder nicht. Trotz der Risiken aufgeblähter Zahlen genehmigte die Securities and Exchange Commission die Verwendung von MTM bei Enron.

Wie alles passierte.

Angesichts der aufgeblähten Zahlen und der wachsenden Schwierigkeiten von Enron und Jeff Skilling, zu erklären, woher das Geld in den Büchern stammte, begann das Unternehmen, Zweckgesellschaften zu gründen. Diese dienten als Schutz für die Vermögenswerte von Enron und bewahrten das Unternehmen vor den Risiken, die mit Krediten und unlauteren Praktiken verbunden waren, was bedeutete, dass die Geschäftsversagen von Enron den Zweckgesellschaften zugeschrieben wurden, während jede Verbindung zum Mutterunternehmen gekappt wurde, was Enron half.

Eine weitere der berühmten Techniken, mit denen Enron seine Zahlen absichtlich aufblähte, war seine Tochtergesellschaft Enron Broadband Services. Im Jahr 2020 schloss diese Einheit einen Deal mit dem Unterhaltungsriesen Blockbuster ab, um On-Demand-Filmdienste bereitzustellen, wobei die zukünftigen Einnahmen zu diesem Zeitpunkt auf 110 Millionen Dollar geschätzt wurden. Obwohl der Dienst aufgrund seiner Neuheit zu dieser Zeit möglicherweise diese großartigen Erwartungen hätte erfüllen können, scheiterte der Deal, als Filmproduktionsfirmen Einspruch erhoben.

Dennoch hinderte dies Enron nicht daran, den Dienst nicht nur zu bewerben, sondern auch Anteile an der Einheit auf der Grundlage des Wertes des Geschäfts zu verkaufen. Es wird auch berichtet, dass mehrere finanzielle und technische Schwierigkeiten dem Weg von Enron Broadband Services zum Erfolg im Wege standen, unter anderem, dass die internetbasierten Dienste sich noch zu früh in der Entwicklungsphase befanden.

Anzeichen eines Untergangs

Bis 2001 waren die Finanz- und Buchhaltungsinformationen der Enron Corporation aufgrund der Komplexität ihrer Bücher fast geheim gehalten worden. Kurz bevor der Skandal Ende dieses Jahres ausbrach, sagte CEO Kenneth Lay der New York Times, dass die Komplexität der Bücher von Enron auf die Art der Unternehmensaktivitäten und die angewandten Steuertaktiken zurückzuführen sei.

https://www.facebook.com/watch/?v=510254599693924

Dennoch brachte der Bericht der New York Times auch Klarheit über die Bedenken, die Finanzanalysten damals hinsichtlich Enron hatten. Einer von ihnen sagte dem Journal, dass es „beunruhigend“ sei, wie schwierig es war, die Gewinne von Enron zu ermitteln, aber Lay wies die Bedenken zurück und behauptete, es gebe genügend Informationen, um die Analysten zufrieden zu stellen.

Monate vor diesem Vorfall hatte die Journalistin Bethany McLean einen Artikel in Fortune veröffentlicht, in dem sie die finanzielle Stabilität von Enron in Frage stellte. Ihrer Meinung nach präsentierte sich das Unternehmen in „grandiosen Worten“, doch der Handel mit Gas und Energie war kein so kompliziertes Gebiet, um zu erklären, warum es so schwierig war zu verstehen, wie das Unternehmen sein Geld verdiente.

Einige Monate später sank das Vertrauen in Enrons Geschäftstätigkeit, ebenso wie der Marktwert seiner Aktien, der in diesem Jahr einen historischen Höchststand erreicht hatte.

Der Untergang

Trotz der frühen Bemühungen, die Bedenken der Aktionäre zu beruhigen, gab Enron im Oktober 2001 bekannt, dass eine Korrektur der Buchhaltung ihrer vergangenen Jahre erforderlich sei. Dies bedeutete, dass es im Unternehmen zwischen 1997 und 2000 zu mehreren Bilanzverstößen gekommen war, was zu einem Rückgang der zuvor geschätzten Gewinne um 23 % in diesen drei Jahren führte.

Als Enrons einst goldenes Image aufgrund des Verlusts von 613 Millionen Dollar – die aufgebläht worden waren – fiel, stürzten die Aktien des Unternehmens historisch von über 20 Dollar innerhalb weniger Stunden auf unter 6 Dollar. Dieser Fall wurde durch die Enthüllung ausgelöst, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) die Transaktionen des Unternehmens untersuchte.

Bis November desselben Jahres waren die Aktien von Enron weniger als 1 Dollar wert, und das Unternehmen meldete Konkurs an, da ihm das Geld für den weiteren Betrieb fehlte. Es folgten eine Reihe von Prozessen und jahrelange Haftstrafen, wobei Jeffrey Skilling eine Geldstrafe von 45 Millionen Dollar und eine 24-jährige Haftstrafe auferlegt erhielt. Kenneth Lay wurde seinerseits der Verschwörung und des Betrugs schuldig befunden, kam aber nicht ins Gefängnis, da er vor der Verkündung seines Urteils an einem Herzinfarkt starb, wobei die Enron-Aktien stark abwerteten.

Insgesamt war der Enron-Betrug einer der schrecklichsten Fälle von buchhalterischer Bosheit und rücksichtsloser Geschäftspraktiken. Obwohl dieser Fall hinsichtlich des Ausmaßes schließlich von der Inflation bei anderen betrügerischen Unternehmenszusammenbrüchen übertroffen wurde, werden die Opfer von Enron diese schrecklichen Tage sicherlich nie vergessen haben.

Dieser Beitrag ist auch verfügbar in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية