This post is also available in: 
English 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Español 
Nederlands 
Polski 
Indonesia 
العربية
Salah satu skandal terbesar dalam dunia keuangan adalah kecurangan akuntansi yang melibatkan korporasi raksasa Enron, sebelum kebangkrutannya pada tahun 2001. Kecurangan tersebut tercatat dalam sejarah sebagai salah satu yang terbesar karena ukuran perusahaan dan aset miliaran dolar yang terlibat di dalamnya.
Meskipun seluk-beluk penipuan terkenal Enron sudah dikenal baik oleh pihak-pihak yang terlibat langsung atau tidak langsung, hal itu tidak mengurangi rasa ingin tahu yang masih ditimbulkan kasus ini dalam forum publik umum mengenai lamanya kasus tersebut berlangsung, dan betapa rumitnya kasus tersebut.
Lalu, apa yang terjadi pada Enron? Bagaimana sebuah korporasi besar dan dulunya bergengsi bisa jatuh dari kejayaannya dalam hitungan jam? Bagaimana dengan aspek hukum dari kasus ini? Terus tonton untuk mengetahuinya!
Hari yang Terkenal Buruknya
Tanggal 16 Oktober 2001 adalah tanggal yang tidak akan pernah dilupakan oleh banyak orang, karena menandai hari ketika Enron Corporation, yang pernah dijuluki ‘anak emas Wall Street’, jatuh dari kejayaannya. Namun demikian, perusahaan tersebut membutuhkan waktu lama untuk mencapai titik itu, dan sebelum itu sangat sedikit orang luar yang menyadari bahwa ada sesuatu yang tidak beres dengan perusahaan tersebut.
Untuk menjelaskan penipuan Enron yang terkenal, perlu kembali ke tahun 1992, ketika perusahaan mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi baru yang disebut MTM, atau nilai wajar. Strategi akuntansi ini memungkinkan Enron untuk menyesuaikan neraca dari historis ke nilai saat ini sesuai dengan pasar. Sistem ini dikembangkan oleh pengusaha Jeff Skilling, yang bekerja di divisi energi perusahaan konsultan McKinsey & Company sebelum direkrut sebagai mitra Enron oleh Kepala Eksekutif (CEO) perusahaan, Kenneth Lay pada tahun 1990.
Menurut situs web International Banker, sistem MTM berisiko memungkinkan perusahaan menggelembungkan angka-angka mereka, karena kontrak dan aset dapat dicatat dalam pembukuan berdasarkan nilai masa depan mereka alih-alih nilai saat ini, terlepas dari apakah kesepakatan tersebut sesuai dengan ekspektasinya atau tidak. Meskipun ada risiko angka yang digelembungkan, Komisi Sekuritas dan Bursa menyetujui penggunaan MTM di Enron.
Bagaimana Semuanya Terjadi.
Mengingat meningkatnya angka-angka yang digelembungkan dan kesulitan yang semakin besar bagi Enron dan Jeff Skilling untuk menjelaskan dari mana asal uang yang tercatat dalam pembukuan, perusahaan mulai mendirikan Entitas Tujuan Khusus. Entitas ini berfungsi sebagai perlindungan bagi aset Enron, dan menyelamatkan perusahaan dari risiko yang terkait dengan pinjaman dan praktik buruk, yang berarti kegagalan bisnis Enron dikaitkan dengan entitas tujuan khusus, sambil memutuskan hubungan apa pun dengan perusahaan utama.
Salah satu teknik terkenal lainnya yang digunakan Enron untuk secara sengaja menggelembungkan angka-angkanya adalah melalui cabang Enron Broadband Services. Pada tahun 2020, unit ini membuat kesepakatan dengan raksasa hiburan Blockbuster, untuk menyediakan layanan film sesuai permintaan, memperkirakan pendapatan masa depan mereka sebesar $110 juta pada saat itu. Meskipun layanan tersebut mungkin saja dapat memenuhi ekspektasi besar ini karena kebaruan layanan tersebut pada saat itu, kesepakatan itu gagal ketika perusahaan produksi film menentangnya.
Meskipun demikian, hal itu tidak menghentikan Enron untuk tidak hanya mempromosikan layanan tersebut, tetapi juga menjual saham unit tersebut berdasarkan nilai kesepakatan. Dilaporkan juga bahwa beberapa kesulitan keuangan dan teknis menghalangi Enron Broadband Services menjadi kenyataan, termasuk fakta bahwa layanan penyedia internet masih dalam tahap pengembangan awal, seperti yang dibahas pada Enron Broadband.
Pertanda Kejatuhan
Pada tahun 2001, informasi keuangan dan akuntansi Enron Corporation telah dirahasiakan hampir sepenuhnya karena kompleksitas pembukuan mereka. Tak lama sebelum skandal itu pecah di akhir tahun itu, CEO Kenneth Lay memberi tahu The New York Times bahwa kompleksitas pembukuan Enron disebabkan oleh sifat operasi perusahaan dan taktik pajak yang diterapkan.
https://www.facebook.com/watch/?v=510254599693924
Meskipun demikian, laporan oleh The New York Times itu juga memberikan kejelasan terhadap kekhawatiran yang dimiliki analis keuangan mengenai Enron pada saat itu. Salah seorang dari mereka mengatakan kepada jurnal tersebut bahwa sulitnya menentukan laba Enron terasa ‘mengganggu’, tetapi Lay menepis kekhawatiran tersebut, mengklaim bahwa ada banyak informasi untuk memuaskan para analis.
Bulan-bulan sebelum kejadian itu, jurnalis Bethany McLean menerbitkan artikel di Fortune yang meragukan stabilitas keuangan Enron. Menurutnya, perusahaan itu menampilkan dirinya dalam ‘istilah yang muluk-muluk’, namun komersialisasi gas dan energi bukanlah bidang yang cukup rumit untuk menjelaskan mengapa begitu sulit untuk menjelaskan bagaimana perusahaan itu menghasilkan uangnya.
Beberapa bulan kemudian, kepercayaan terhadap operasi Enron menurun, seiring dengan nilai pasar sahamnya, yang telah mencapai titik tertinggi sepanjang sejarah pada tahun itu.
Kejatuhan
Meskipun upaya awal untuk menenangkan kekhawatiran pemegang saham, pada Oktober 2001 Enron mengumumkan bahwa diperlukan pernyataan kembali untuk mengoreksi catatan akuntansi mereka dari tahun-tahun sebelumnya. Ini berarti bahwa beberapa pelanggaran akuntansi telah terjadi di perusahaan dari tahun 1997 hingga 2000, yang mengakibatkan penurunan 23% dari laba yang sebelumnya diperkirakan selama tiga tahun tersebut.
Melihat citra perusahaan yang dulunya gemilang runtuh akibat kerugian 613 juta dolar – yang telah digelembungkan – saham Enron secara historis anjlok dari lebih dari $20 menjadi di bawah $6 dalam hitungan jam. Kejatuhan ini dipicu oleh pengungkapan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat sedang menyelidiki transaksi perusahaan tersebut.
Pada bulan November tahun itu, saham Enron bernilai kurang dari $1, dan perusahaan mengajukan kebangkrutan, menyatakan kekurangan kas untuk melanjutkan operasi. Yang terjadi kemudian adalah serangkaian persidangan dan hukuman penjara bertahun-tahun, dengan Jeffrey Skilling dikenakan denda $45 juta dan hukuman 24 tahun penjara. Sebagian, Kenneth Lay dinyatakan bersalah atas konspirasi dan penipuan tetapi tidak masuk penjara karena meninggal dunia akibat serangan jantung sebelum hukumannya diumumkan.
Secara keseluruhan, penipuan Enron merupakan salah satu kasus paling mengerikan dari kejahatan akuntansi dan praktik bisnis yang kejam. Meskipun kasus ini pada akhirnya dilampaui besarnya oleh inflasi dalam kejatuhan perusahaan curang lainnya, para korban Enron pasti tidak akan pernah melupakan hari-hari mengerikan ini.
This post is also available in: English Deutsch Français Italiano Español Nederlands Polski Indonesia العربية
